ЭлБиб

ВОПРОСЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРМОВ

www.kormoproizvodstvo.ru

ͪКормопроизводствоͫ № 12, 2017

2. Normy i ratsiony kormleniya selskokhozyaystvennykh zhivotnykh / A.P. Kalashnikov, I.N. Kleymenov, V.N. Bakanov et al. — Moscow: VO «Agro-

promizdat», 1985. — 352 p.

3. Metody veterinarnoy klinicheskoy laboratornoy diagnostiki: spravochnik / I.P. Kondrakhin, A.V. Arkhipov, V. I. Levchenko et al. — Moscow: Kolos,

2004. — 520 p.

4. Molochnoe skotovodstvo Rossii / Pod red. N. I. Strekozova, Kh.A. Amerkhanova. —Moscow, 2006. — 604 p.

5. Nikolaeva N.A. Rol nauki v innovatsionnom razvitii plemennogo zhivotnovodstva Respubliki Sakha (Yakutiya) / N.A. Nikolaeva // Ispolzovanie kor-

movykh dobavok v kormlenii molochnykh korov. —Yakutsk, 2013. — P.80–84.

6. Ovsyannikov A. I. Osnovy opytnogo dela v zhivotnovodstve / A. I. Ovsyannikov. —Moscow: Kolos, 1976. — 30 p.

7. Plokhinskiy N.A. Rukovodstvo po biometrii dlya zootekhnika / N.A. Plokhinskiy. —Moscow: Kolos, 1969.

8. Li S.S. Optimizatsiya ratsionov u laktiruyushchikh korov kulundinskogo tipa krasnoy stepnoy porody / S.S. Li, D.N. Uryadov // Kormlenie selskokho-

zyaystvennykh zhivotnykh i kormoproizvodstvo. — 2012. — No. 10. — P.36–45.

EFFECT OF FODDER ADDITIVES

ON BLOOD BIOCHEMICAL COMPOSITION OF MILKING COWS

N. A. Nikolaeva, Phd Agr. Sc.

P. P. Borisova, Phd Agr. Sc.

N. M. Alekseeva, Phd Agr. Sc.

Yakutian Agricultural Research Institute n. a. M. G. Safronov

677001, Russia, Yakutsk, Bestuzheva-Marlinskogo str., 23/1

Е-mail:

agronii@mail.ru

Experiment, conducted on Simmental cows, revealed posiƟve influence of fodder addiƟves on blood biochemical composiƟon. Cows

consumed 19 % of dry brewing waste and feed-stuff, enriched by 20 % of

“Felutsen”

(carbohydrate-vitamin-mineral concentrate),

providing 1 head with 11.8 energeƟc feed units and 1408.2 g of digesƟble protein daily. IntroducƟon of above menƟoned compo-

nents to a diet posiƟvely affected cow blood composiƟon. Protein and mineral content in blood varied insignificantly among groups.

In the beginning of the experiment second experimental group exceeded the first one and the reference group in total protein by

0.42 and 0.44 %; values being 0.69 and 0.44 %, respecƟvely, in the end of the research. VariaƟon of albumin and globulin fracƟons in

the second group occurred due to more acƟve metabolic processes. Most of the mineral components, such as Ca, P, Mg, Fe, K and

carotene, were stably presented in blood serum, regardless of the state of cow reproducƟve system and lactaƟon. Therefore dry

brewing waste and feed-stuff with

“Felutsen”

had posiƟve effect on blood biochemical composiƟon, exchange processes and live-

stoch health in general.

Keywords:

“Felutsen”

, brewing waste, protein, mineral composiƟon.

ФИНАНСИРОВАНИЕ РЯДА АПК-МЕРОПРИЯТИЙ НА 2018 ГОД ПОКА ПОД ВОПРОСОМ

На заседании Комитета Государственной

Думы по аграрным вопросам обсуждался феде-

ральный бюджет на АПК на следующий год и

плановый период до 2020 года.

«10 октября заместители министра сель-

ского хозяйства РФ Иван Лебедев и Игорь Ку-

зин на заседании Комитета Государственной

Думы по аграрным вопросам представили

депутатам проект федерального бюджета

на следующий год и плановый период до

2020 года», — рассказал член думского аграр-

ного комитета Аркадий Пономарёв.

Согласно проекту финансирование от-

расли в 2018 году планируется сохранить на

уровне не ниже текущего года. На развитие

сельского хозяйства в общей сложности будет

направлено 242,2 млрд рублей. При этом из-за

дефицита бюджета объёмы финансирования

по ряду мероприятий пока не определены.

Средства внутри госпрограммы развития АПК

перераспределены, исходя из необходимости

обслуживания ранее взятых обязательств по

краткосрочным и инвестиционным кредитам.

«В частности, пока не предусмотрены

субсидии на так называемую погектарную

поддержку и субсидии на литр молока,

— ком-

ментирует проект документа Аркадий Поно-

марёв. —

Это связано с возросшим объёмом

выданных в отрасли льготных кредитов, обя-

зательства по которым государство намере-

но исполнять. С одной стороны, это очень хо-

роший сигнал для инвесторов, с другой, исчер-

пывающий аргумент в пользу планомерного

увеличения бюджета на АПК. Ведь кредитный

портфель отрасли постоянно растёт».

Из-за бюджетных ограничений не пред-

усмотрены также и ассигнования на компен-

сацию прямых капитальных затрат.

«Введённаясовсемнедавно,в2015году,эта

форма поддержки доказала свою состоятель-

ность. Особенно в капиталоёмком молочном

животноводстве, где государство возмещает

до 35% сметной стоимости объекта. Задача

повышения инвестиционной привлекатель-

ности данного направления не сходит с по-

вестки дня. Поэтому, если все мы не лукавим,

эту поддержку нужно обязательно сохра-

нить,

—считает парламентарий. —

Благодаря

субсидированию «капексов» только в 2016 году

было построено, реконструировано, модерни-

зировано и введено в эксплуатацию 236 новых

молочных ферм и комплексов по стране».

Ошибочно, по мнению депутата, отказы-

ваться и от несвязанной поддержи в области

растениеводства и молочного животновод-

ства.

«Сельхозпроизводители

направляют

средства погектарной поддержки на приобре-

тение горюче-смазочных материалов, семян,

минудобрений, средств защиты растений.

Субсидия на литр молока «работает» на по-

вышение продуктивности, а значит

—

рен-

табельности молочного производства, в чём

у нас пока еще серьёзный провал,

— поясняет

Аркадий Пономарёв. —

Это наиболее доступ-

ные, прозрачные и востребованные формы

поддержки доходности производителей. С их

помощью хозяйства, особенно средние и мел-

кие, остаются на плаву, несмотря на закре-

дитованость. Отказываться от них также

не время».

Поэтому при планировании бюджета

на АПК расходы на обслуживание уже взятых

кредитов нужно рассчитывать отдельной

строкой,

— считает парламентарий. —

Иначе

комплексная стратегия развития отрасли

рано или поздно будет сведена к единственно

возможной форме поддержки

—

льготному

кредитованию,

— прогнозирует Аркадий

Пономарёв. —

Коренные проблемы отрасли

только этим ресурсом не решить. Сворачива-

ние ряда механизмов поддержки может приве-

сти к серьёзному откату назад».

По итогам обсуждения государственных

расходов на АПК депутаты аграрного комите-

та приняли решение направить в адрес Пре-

зидента и Правительства РФ обращение об

увеличении объёмов бюджетных ассигнова-

ний. Это средства на возобновление финанси-

рования отраслевых мероприятий, которые в

проекте бюджета на 2018 год в данный момент

не отражены.

Источник:

https://agroinfo.com/1110201704-

finansirovanie-ryada-apk-meropriyatij-na-2018-

god-poka-pod-voprosom/

Электронная Научн я СельскоХозяйственная Библиотека