Table of Contents Table of Contents
Previous Page  40 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 40 / 52 Next Page
Page Background

ТЕХНОЛОГИИ ЗАГОТОВКИ И ХРАНЕНИЯ КОРМОВ

ͪКормопроизводствоͫ № 12, 2017

www.kormoproizvodstvo.ru

38

5. Коробов А.П. Эффективность использования сенажа из упаковки в составе кормосмеси для дойных коров / А.П. Коробов, С.П. Москален-

ко // Аграрный научный журнал. — 2006. —№ 2. — С.18–20.

6. Обоснование целесообразности импортозамещения биоконсервантов при заготовке силоса / Е.В. Кудряшов, С.А. Глинский, М.Д. Каширская

и др. // Молочное и мясное скотоводство. — 2015. —№ 3. — С.16–18.

7. Москаленко С.П. Рубцовое пищеварение коров при кормлении сенажом, заготовленном в плёночной упаковке / С.П. Москаленко, М.Ю. Куз-

нецов // Зоотехния. — 2003. —№ 7. — С.11–12.

8. Москаленко С.П. Сенаж в упаковке в рационах ремонтных тёлок / С.П. Москаленко, А.П. Коробов // Зоотехния. — 2005. —№ 10. — С.7–8.

9. Логинова Д.С. Проблема снижения воздействия грибов на качество кормов / Д.С. Логинова, И.И. Калюжный, Н.Д. Баринов // Матер. Между-

народной научно-практической конференции «Ветеринарная медицина XXI века. Инновации, обмен опытом и перспективы развития». —

Саратов, 2012. — С.203–204.

10. Оноприенко Н.А. Приготовление кукурузного силоса и консервирование плющеного зерна кукурузы: рекомендации производству /

Н.А. Оноприенко, Н.А. Мандрыкина. — Краснодар, 2011.

References

1. Rekomendatsii po ispolzovaniyu gidroponicheskikh zelenykh kormov v ratsionakh krupnogo rogatogo skota / A.A. Vasilev, A.V. Grishanov, A.P. Ko-

robov et al. — Saratov, 2013. — 35 p.

2. Effektivnost ispolzovaniya gidroponnogo zelenogo korma v ratsionakh kur-nesushek / A.A. Vasilev, A.P. Korobov, L.A. Sivokhina et al. // Agrarnyy

nauchnyy zhurnal. — 2015. — No. 1. — P.14–17.

3. Vyrashchivanie sviney s ispolzovaniem gidroponnoy zeleni / A.A. Vasilev, A.P. Korobov, L.A. Sivokhina et al. // Agrarnyy nauchnyy zhurnal. —2015. —

No. 5. — P.7–10.

4. Korobov A.P. Sravnitelnaya effektivnost skarmlivaniya korovam senazha raznoy tekhnologii zagotovki / A.P. Korobov, S.P. Moskalenko,

M.Yu

. Kuznetsov // Zootekhniya. — 2005. — No. 2. — P.12–13.

5. Korobov A.P. Effektivnost ispolzovaniya senazha iz upakovki v sostave kormosmesi dlya doynykh korov / A.P. Korobov, S.P. Moskalenko // Agrarnyy

nauchnyy zhurnal. — 2006. — No. 2. — P.18–20.

6. Obosnovanie tselesoobraznosti importozameshcheniya biokonservantov pri zagotovke silosa / E.V. Kudryashov, S.A. Glinskiy, M.D. Kashirskaya

et al. // Molochnoe i myasnoe skotovodstvo. — 2015. — No. 3. — P.16–18.

7. Moskalenko S.P. Rubtsovoe pishchevarenie korov pri kormlenii senazhom, zagotovlennom v plenochnoy upakovke / S.P. Moskalenko,

M.Yu

. Kuznetsov // Zootekhniya. — 2003. — No. 7. — P.11–12.

8. Moskalenko S.P. Senazh v upakovke v ratsionakh remontnykh telok / S.P. Moskalenko, A.P. Korobov // Zootekhniya. — 2005. —No. 10. — P.7–8.

9. Loginova D.S. Problema snizheniya vozdeystviya gribov na kachestvo kormov / D.S. Loginova, I. I. Kalyuzhnyy, N.D. Barinov // Mater. Mezhdunarod-

noy nauchno-prakticheskoy konferentsii “Veterinarnaya meditsina XXI veka. Innovatsii, obmen opytom i perspektivy razvitiya”. — Saratov, 2012. —

P.203–204.

10. Onoprienko N.A. Prigotovlenie kukuruznogo silosa i konservirovanie plyushchenogo zerna kukuruzy: rekomendatsii proizvodstvu / N.A. Onoprien-

ko, N.A. Mandrykina. — Krasnodar, 2011.

CONSERVATION OF MAIZE WET ROLLED GRAIN

BY NOVEL BIOLOGICAL CONSERVING AGENT

M. D. Kashirskaya

1

S. A. Glinskiy

1

S. P. Voronin

1

A. P. Gumenyuk

1

A. A. Korobov

2

I. I. Kalyuzhnyy

2

I. S. Stepanov

2

E. N. Savenkov

3

1

AO “Bioamid”, a public company under the laws of the Russian Federation

410033, Russia, the Saratov region, Saratov, Mezhdunarodnaya, 27

2

Saratov State Agrarian University n. a. N. I. Vavilov

410012, Russia, Saratov, Teatralnaya square, 1

3

ZAO “Meliorator”, a closely held company under the laws of the Russian Federation

413076, Russia, the Saratov region, Marksovskiy rayon, poselok Osinovskiy (village), Shkolnaya str., 21

Conserved rolled grain allows growing high-producƟve winter varieƟes of gramineous, providing livestock and poultry with fod-

der of good quality for the enƟre year. This report compares chemical conservant AIV-3 Plus (Finland) and biological conservant

“Bioamid-3” (Russia) and their influence on maize grain quality. Grain, treated by “Bioamid-3”, had higher concentraƟon of lacƟc

and aceƟc acids, resulted from favorable microbiological processes in that lot. This grain contained water (28.2 %), crude protein

(10.6 %), crude ash (1.02 %), lacƟc acid (64 %), aceƟc acid (36 %), crude fat (3.4 %), crude fiber (8.7 %), Ca (0.04 %), P (0.24 %). The

experiment tested the effecƟveness of AIV-3 Plus and “Bioamid-3” on milk producƟvity, blood composiƟon as well as rumen com-

pounds. The first group of cows consumed maize, conserved by AIV-3 Plus, the second one — grain, conserved by “Bioamid-3”.

Both experimental groups showed no negaƟve response to the conserving agents. ConcentraƟons of infusoria, volaƟle faƩy acids

(VFA) and pH met the Physiological Standard. “Bioamid-3” was more effecƟve economically, compared to the foreign preparaƟon.

It saved 459.8 thousand rubles when conserved 2200 t of maize grain. “Bioamid-3” is recommended to be used for maize conser-

vaƟon in Russia.

Keywords:

conservaƟon, rolled grain, maize, conserving agent, “Bioamid-3”, blood component, milk producƟvity.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека