Table of Contents Table of Contents
Previous Page  18 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 18 / 52 Next Page
Page Background

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО

ͪКормопроизводствоͫ № 8, 2017

www.kormoproizvodstvo.ru

16

воздуха в ночные и предутренние часы, способствовали

резкому изменению характера продукционного процесса.

Параметры мультирегрессионных уравнений показы-

вают, что в пределах верхних высотных отметок агроланд-

шафта также наблюдалась резкая дифференциация влияния

агроклиматических факторов на продукционный процесс

трав. В зависимости от ландшафтных условий менялись кли-

матические факторы, играющие основную роль в форми-

ровании их урожайности. Если на вершине таковыми были

осадки, то на склонах — условия прогрева территории.

На основании полученных данных можно определить общие

черты агромелиоративных мероприятий по оптимизации

продукционного процесса молодых травостоев в различных

ландшафтных условиях. Основными приёмами улучшения

условий произрастания трав являются тепловые мелиора-

ции и двойное регулирование водно-воздушного режима

почв (Иванов, 2001; Применение агромелиоративных меро-

приятий на осушенных минеральных землях Нечернозём-

ной зоны РСФСР, 1990; Петрова, Корнеева, Салихов, 2003).

Воздействие на тепловой режим приземного слоя возду-

ха может быть оказано путём орошения растений на южном

склоне в июне года укоса, которое приводит к устранению

перегрева травостоя. Мульчирование торфом поверхности

поля после уборки покровной культуры на вершинах и в

верхних частях северных склонов холмов также приводит

к оптимизации теплового режима травостоев.

В агромикроландшафтах, в которых травостои 1-го года

жизни реагируют на изменение климатических условий, для

оптимизации водно-воздушного режима почв необходимо

применение орошения в июле года посева, а в августе —

интенсивное осушение, что требует внедрения в сельско-

хозяйственную практику систем двойного регулирования

влажности почв нового поколения, позволяющих изменять

не только норму орошения, но и осушения. При управлении

водным режимом агромикроландшафтов необходимо руко-

водствоваться оптимальными и критическими значениями

ГТК, приведёнными выше. Важно отметить также и необхо-

димость орошения трав в предукосные периоды на верхних

частях склонов холмов, однако на южном склоне оно будет

регулировать температуру, а на северном — влажность

почв.

Негативное влияние погодных условий на травы 1-го

года жизни, как правило, отражаются на урожайности и до-

статочно старых травостоев. Особенности перераспреде-

ления тепла и влаги в разных частях агроландшафта опре-

деляют зависимость травостоев 2-го г. п. от заболоченности

почв и инверсионных процессов. В пределах всего конеч-

но-моренного холма для повышения производства сена из

трав 2-го г. п. необходимо также проводить осушение, одна-

ко на верхних гипсометрических отметках агроландшафта

должны применяться системы двойного регулирования во-

дно-воздушного режима почв для уменьшения негативного

влияния высоких температур на травостои 2-го года жизни.

Травостои 1-го и 2-го г. п. желательно эксплуатировать в дву-

укосном режиме, что облегчит перезимовку трав и прорас-

тание молодых растений весной.

Литература

1. Коротченко В.М. Техническая эффективность использования сельскохозяйственных ресурсов России / В.М. Коротченко // Сельскохозяй-

ственные машины и технологии. — 2016. —№ 6. — С.33–39.

2. Формирование продуктивности кормовых растений в зависимости от агроценотических факторов: монография / Д. А. Иванов, В. А. Тю-

лин, Н. В. Гриц, И. В. Громцева. — Тверь: ТГСХА, 2013. — 163 с.

3. Продуктивность и ботанический состав разновозрастных травостоев в условиях агроландшафта / Д. А. Иванов, В. А. Тюлин Н. В. Гриц,

И. В. Громцева // Доклады РАСХН. — 2010. —№ 3. — С.26–29.

4. Сорокина Н. П. Агроэкологическая группировка и картографирование пахотных земель для обоснования адаптивно-ландшафтного зем-

леделия: методические рекомендации / Н. П. Сорокина. —М.: Россельхозакадемия, Почвенный институт им. В. В. Докучаева, 1995. — 76 с.

5. Создание ландшафтного полигона нового поколения / Д. А. Иванов, Е.М. Корнеева, Р. А. Салихов и др. // Земледелие. — 1999. — № 6. —

С.15–16.

6. Плохинский Н. А. Биометрия / Н. А. Плохинский. —М.:МГУ, 1970. — 268 с.

7. Балакшина В. И. Рельеф и урожайность сельскохозяйственных культур / В. И. Балакшина, М. В. Кононов // Земледелие. — 1998. —№ 2. —

С.14–16.

8. Иванов Д. А. Ландшафтно-адаптивные системы земледелия (агроэкологические аспекты) / Д. А. Иванов. — Тверь, 2001. —304 с.

9. Применение агромелиоративных мероприятий на осушенных минеральных землях Нечернозёмной зоны РСФСР: технологический ре-

гламент. —М.: Минсельхозпрод РСФСР, ВНИИМЗ, СевНИИГиМ, 1990. — 58 с.

10. Петрова Л. И. Изучение дифференцированного применения агротехнических мероприятий в условиях осушенных агроландшафтов

Нечернозёмной зоны России / Л. И. Петрова, Е.М. Корнеева, Р. А. Салихов // Земледелие на рубеже XXI века: сб. докладов межд. научн.

конф. —М.: МСХА, 2003. — С.202–207.

References

1. Korotchenko V.M. Tekhnicheskaya effektivnost ispolzovaniya selskokhozyaystvennykh resursov Rossii / V.M. Korotchenko // Selskokhozyaystven-

nye mashiny i tekhnologii. — 2016. — No. 6. — P.33–39.

2. Formirovanie produktivnosti kormovykh rasteniy v zavisimosti ot agrotsenoticheskikh faktorov: monografiya / D. A. Ivanov, V. A. Tyulin, N.V. Grits,

I.V. Gromtseva. —Tver: TGSKhA, 2013. — 163 p.

3. Produktivnost i botanicheskiy sostav raznovozrastnykh travostoev v usloviyakh agrolandshafta / D. A. Ivanov, V. A. Tyulin N.V. Grits, I.V. Gromtse-

va // Doklady RASKhN. — 2010. — No. 3. — P.26–29.

4. Sorokina N. P. Agroekologicheskaya gruppirovka i kartografirovanie pakhotnykh zemel dlya obosnovaniya adaptivno-landshaftnogo zemlede-

liya: metodicheskie rekomendatsii / N. P. Sorokina. —Moscow: Rosselkhozakademiya, Pochvennyy institut im. V.V. Dokuchaeva, 1995. — 76 p.

5. Sozdanie landshaftnogo poligona novogo pokoleniya / D. A. Ivanov, E.M. Korneeva, R. A. Salikhov et al. // Zemledelie. —1999. —No. 6. —P.15–16.

6. Plokhinskiy N. A. Biometriya / N. A. Plokhinskiy. —Moscow:MGU, 1970. — 268 p.

7. Balakshina V. I. Relef i urozhaynost selskokhozyaystvennykh kultur / V. I. Balakshina, M.V. Kononov // Zemledelie. — 1998. — No. 2. — P.14–16.

8. Ivanov D. A. Landshaftno-adaptivnye sistemy zemledeliya (agroekologicheskie aspekty) / D. A. Ivanov. —Tver, 2001. —304 p.

9. Primenenie agromeliorativnykh meropriyatiy na osushennykh mineralnykh zemlyakh Nechernozemnoy zony RSFSR: tekhnologicheskiy regla-

ment. —Moscow: Minselkhozprod RSFSR, VNIIMZ, SevNIIGiM, 1990. — 58 p.

10. Petrova L. I. Izuchenie differentsirovannogo primeneniya agrotekhnicheskikh meropriyatiy v usloviyakh osushennykh agrolandshaftov Necher-

nozemnoy zony Rossii / L. I. Petrova, E.M. Korneeva, R. A. Salikhov // Zemledelie na rubezhe XXI veka: sb. dokladov mezhd. nauchn. konf. —Mos-

cow: MSKhA, 2003. — P.202–207.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека