Table of Contents Table of Contents
Previous Page  206 / 384 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 206 / 384 Next Page
Page Background

205

Том XXXX Часть 1

СБОРНИК НАУЧНЫХ РАБОТ

и ту же глубину. Такая обработка ведет к разрушению структуры и образова-

нию плужной подошвы и затрудняет проникновение корней кукурузы в более

глубокие горизонты, задерживает воду и ухудшает условия питания.

Результаты исследований по способам обработки почвы, проведенные в

разных регионах страны, свидетельствуют о преимуществе комбинированной

разноглубинной обработки почвы. Поэтому проблема повышения плодородия

орошаемых тяжелых почв включает в себя, как необходимое условие, улучше-

ние свойств подпахотного горизонта, что достигается различными методами

углубления корнеобитаемого слоя. Важным звеном в системе таких меропри-

ятий является разработка приемов обработки почвы.

Целью наших исследований было изучение влияния различных способов

основной обработки почвы и доз удобрений на её агрофизические свойства и

урожайность кукурузы в условиях орошения.

Исследования проводили в 2006-2008 гг. на лугово-каштановых почвах тя-

желого гранулометрического состава средней степени окультуренности в по-

левом опыте, заложенном в ОПХ им. Кирова Дагестанского НИИ сельского

хозяйства.

В схему опыта входили следующие варианты: 1 – вспашка на глубину

25-27 см (контроль); 2 – плоскорезная обработка с почвоуглублением

КПГ-250 на 30-35 см; 3 – минимальная обработка, включающая обработ-

ку дисковой бороной БДТ-7. Обработку почвы проводили на фоне двух доз

удобрений N

60

P

45

(контроль) и N

120

P

90

рассчитанных по методу Каюмова [3].

Учетная площадь делянки составляла 100 м

2

, повторность – 3-кратная.

Характеристика пахотного слоя почвы перед закладкой опыта: содержание

гумуса по Тюрину – 2,5 %; общего азота – 0,21 %; подвижного фосфора по

Мачигину – 1,6 мг/100 г почвы; обменного калия по Протасову – 32 мг/100 г

почвы.

Структурно-агрегатный состав почвы определили по Н.И. Савинову [5];

плотность почвы – по Качинскому [2]; водопроницаемость – прибором ПВН;

целлюлозоразлагающую активность почвы – методом аппликации; площадь ли-

стовой поверхности – по Б.А. Доспехову [1]; фотосинтетическую деятельность

(ФПП, ЧПФ) – по А.А. Ничипоровичу [4]; статистическую обработку данных по

урожайности зерна – методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову [1].

Плотность сложения пахотного горизонта (0-30 см) лугово-каштановой

тяжелосуглинистой почвы зависела от способа её обработки. Безотвальная

(с почвоуглублением до 30-35 см) обработка снижала плотность почвы по

сравнению с отвальной и поверхностной, соответственно на 0,07 и 0,14 г/см

3

.

Плотность сложения верхнего (0-10 см) слоя не изменялась и составляла не

более 1,08 г/см

3

перед посевом и 1,33 г/см

3

перед уборкой урожая.

Динамика структурно-агрегатного состава в целом была более благо-

приятной при плоскорезной обработке, чем при традиционной отвальной

Электрон ая Научная Се ьскоХозяйственная Библиотека