ЭлБиб

INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 6 / 2017

www.mshj.ru

INTERNATIONAL EXPERIENCE IN AGRICULTURE

В 2003 г. выход зерна с 1 га посева пшеницы

едва превысил норму высева семян, достиг-

нув самого низкого значения — 5 ц/га. Особо

неблагоприятными были 2007 и 2012 гг. при

урожайности 10 и 13,4 ц/га соответственно.

Аналогичные ущербные погодные условия на-

блюдались за эти годы также при производ-

стве кукурузы и подсолнечника.

Устойчивость урожайности характеризует

коэффициент вариации, который рассчитыва-

ем как отношение отклонений фактической

урожайности от трендовых значений за ис-

следуемый период. Сложившиеся показатели

устойчивости урожайности основных культур

представлены в таблице 5.

Как видно из данных таблицы 5 в условиях

как Республики Молдова, так и Хмельницкой

области самая низкая устойчивость урожайно-

сти наблюдается при производстве сахарной

свеклы, пшеницы и плодов. В то же время сле-

дует отметить, что в условиях Хмельницкой об-

ласти сельскохозяйственным производителям

удалось обеспечить относительную стабиль-

ность урожайности зерновых культур, карто-

феля и подсолнечника.

Заключение

На повышение устойчивости производства

сельскохозяйственной продукции в современ-

ных условиях определяющее влияние оказы-

вает более полное использование потенциала

плодородия земельных ресурсов и обеспече-

ние на этой основе существенной прибавки

урожайности сельскохозяйственных культур.

Важно также каждому хозяйству подобрать

оптимальную структуру посевов, обеспечи-

вающую наиболее благоприятные условия

выращивания культур, и добиться высокого

качества проведения всех технологических

операций как основы достижения плановых

показателей урожайности. И этим самым смяг-

чить негативное влияние неблагоприятных

погодно-климатических условий и/или сполна

использовать их особенности в регионе.

Приведенный анализ показателей про-

дуктивности земли в исследуемых регионах

может быть полезен сельскохозяйственным

предприятиям не только Республики Молдо-

ва и Хмельницкой области, но и расположен-

ным в других регионах, используя при этом

предложенную методику для обоснования

потенциальных показателей резервов роста

урожайности и оценки устойчивости урожай-

ности по каждой культуре.

Литература

1. Васильев К. и др. Условия повышения эф-

фективности аграрного производства сельскохо-

зяйственного

природно-ресурсного

потенциала

области // Международный сельскохозяйственный

журнал. 2016. № 4.

2. Волков С., Комов Н., Хлыстун В. Как достичь

эффективного управления земельными ресурсами в

России? // Международный сельскохозяйственный

журнал. 2015. № 3.

3. Милосердов В.В. Крупное агропроизводство —

локомотив развития сельской экономики // АПК: эко-

номика, управление. 2005. № 2. C. 3-10.

4. Варламов А.А. и др. Государственное регулиро-

вание земельных отношений. М.: Колос, 1999. 268 с.

5. Саблук П.Т. Состояние и направления развития

аграрной реформы // Экономика АПК Украины. 2015.

№ 2. С .3-8.

6. Ушачев И.Г., Югай А.М., Черников В.А. и др. Орга-

низационно- экономические основы стимулирования

рационального использования сельскохозяйствен-

ных земель и производство экологически чистой про-

дукции: методическое пособие. М.: ВНИИЭСХ, 2006.

302 с.

7. Пармакли Д.М., Тодорич Л.П. Проблемы эконо-

мической устойчивости сельскохозяйственных пред-

приятий Республики Молдова: монография. Комрат.:

Б.и., 2013 (Tipogr. «Centrografic»). 207 с.

8. Пармакли Д.М., Тодорич Л.П., Дудогло Т.Д., Яни-

огло А.И. Эффективность землепользования: теория,

методика, практика: монография. Комрат: Б.и., 2015

(Tipogr. «Centrografic»). 274 с.

9. Статистический ежегодник Республики Молдо-

ва. 2016. Ch Statistică, 2016. 558 c.

10. Государственный департамент статистики

Украины. 2017. URL:

http://www.ukrstat.gov.ua/

Об авторах:

Пармакли Дмитрий Михайлович

, доктор хабалитат экономических наук, профессор кафедры экономики, Комратский государственный университет

(3800 Республика Молдова, г. Комрат, ул. Галацана, д. 17), ORCID:

http://orcid.org/0000-0003-2002-6104

parmad741@mail.ru

Зеленский Виктор Анатольевич

, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры садоводства, овощеводства и садово-паркового хозяйства,

Подольский государственный аграрно-технический университет (32300 Украина, Хмельницкая обл., г. Каменец-Подольский, ул. Шевченко, д. 13),

ORCID:

http://orcid.org/0000-0003-2002-6104

zelenskiy-pdatu@meta.ua

COMPARATIVE ANALYSIS OF PRODUCTIVITY

OF AGRICULTURAL LAND USE INTHE REPUBLIC OF MOLDOVA

AND THE KHMELNITSKYI REGION OF UKRAINE

D.M. Parmacli, V.A. Zelensky

The economic essence of land potenƟal in agriculture is demonstrated, a method of determining potenƟal level of producƟvity in the producƟon of different crop

types is presented. The arƟcle demonstrates the raƟonale for implemenƟng the indicator of the level of their realizaƟon potenƟal which reflects the aƩained measure

of producƟvity of land use and the possible reserves of increasing the producƟon of agricultural output. The structure of culƟvated land and producƟvity indicators

for the leading agricultural crops of the Republic of Moldova and the Khmelnitskyi region of Ukraine in 2000-2016 as well the graphs of dynamics and the equaƟon

of crop yield trend for the provided periodare presented. The calculaƟons of indicators of crop yield stability for major crop types in the Republic of Moldova and the

Khmelnitsyi region of Ukraine in 2000-2016 are performed.

Keywords:

land producƟvity, method, potenƟal and actual crop yield, trend, growth reserves, stability.

References

Vasilev K.

et al. Conditions of increasing productiv-

ity of agrarian production as part of agricultural natural

and resource potential of the region.

Mezhdunarodnyj

selskokhozyajstvennyj zhurnal

= International agricultural

journal. 2016. No. 4.

Volkov S., Komov N., Khlystun V.

How to achieve

effective land management in Russia?

Mezhdunarodnyj

selskokhozyajstvennyj zhurnal

= International agricultural

journal. 2015. No. 3.

. Miloserdov V.V.

Large-scale agricultural produc-

tion — a locomotive of the development of agricultural

economics.

APK: ekonomika, upravlenie

= APK: economics

and management. 2005. No. 2. Pp. 3-10.

4. Varlamov V.V. et al. State regulation of land rela-

tions, Moscow: Kolos, 1999. 268 p.

Sabluk P.T.

Conditions and directions of develop-

ment of the agrarian reform.

Ekonomika APK Ukrainy

Economics APK of Ukraine. 2015. No. 2. Pp. 3-8.

Ushachev I.G., Yugaj A.M., Chernikov V.A.

et al. Orga-

nizational and economic bases of stimulation of rational

agricultural land use and production of environmentally

friendly output: methodical toolkit. Moscow:

VNIIESH,

2006. 302 p.

Parmacli D.M., Todorich L.P.

Challenges of eco-

nomic stability at agricultural enterprises of the Republic

of Moldova: monograph. Comrat: B.I. 2013 (Centrografic

Press). 207 p.

Parmacli D.M., Todorich L.P., Dudoglo T.D., Yanio-

glo A.I.

Efficiency of land use: theory, methods and prac-

tice: monograph. Comrat: B.I. 2015 (Centrografic Press).

274 p.

9. Statistical yearbook of Republic of Moldova. 2016.

Chisinau Statistica. 558 p.

10. State department of statistics of Ukraine. 2017.

URL:

http://www.ukrstat.gov.ua/

About the authors:

Dmitrii M. Parmacli,

doctor of economic sciences, professor at Comrat state university (17 Halasana str., Comrat, 3800 Republic of Moldova),

ORCID:

http://orcid.org/0000-0003-2002-6104

parmad741@mail.ru

Viktor A. Zelensky,

candidate of agricultural sciences, senior lecturer at Podolsk state agrarian technical university

(13 Shevchenko str., Kamenets-Podolsky, Khmelnitsky region, 32300 Ukraine) ORCID:

http://orcid.org/0000-0003-2002-6104

zelenskiy-pdatu@meta.ua parmad741@mail.ru

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека