ЭлБиб

13 / 68

МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 1 / 2017
11
ÌÑÕÆ — 60 ëåò!
ГЛАВНАЯ ТЕМА НОМЕРА
ванные дренажные воды. При этом долж-
но соблюдаться условие Сп.р.>Сп.в., то есть
концентрация почвенного раствора долж-
на быть больше, чем минерализация про-
мывной воды. Использование на промывку
минерализованных вод эффективно в тех
случаях, когда в качестве химмелиорантов
используется фосфогипс, так как более вы-
сокая концентрация хлоридов, по сравне-
нию с пресной водой, приводит к повыше-
нию их растворимости.
При подготовке солонцеватых почв
и солонцов к промывке перед вспашкой
вносят химические мелиоранты. Вспашку
проводят на глубину 22-25 см. На тяжелых
почвах, когда коэффициент фильтрации в
зоне аэрации не превышает 0,1 м/сут, про-
водят глубокое рыхление (0,8-1,0 м) или
вспашку плантажным плугом на глубину
0,4-0,5 м. После вспашки, если нет необхо-
димости в эксплуатационной планировке,
проводят малование, нарезают борозды
и проводят увлажнительный полив. Через
1-2 недели, при созревании почвы, закры-
вают влагу, которая повышает скорость
протекания обменных реакций, а затем на-
резают чеки и приступают к промывкам.
Известно, что вода является хорошим
растворителем и переносчиком ионов (со-
лей) в системе почва-грунтовые воды. Дан-
ные свойства следует использовать для
совершенствования технологии внесения
химмелиорантов, которая обеспечивает их
растворение и перемещение в виде рас-
творов. При этом показатели скорости по-
тока насыщенных растворов (химическими
веществами) и обменных реакций должны
максимально сближаться. Подобные усло-
вия лучшим образом создаются в перио-
ды выпадения осадков при поверхностном
внесении химмелиорантов, когда скорость
растворов снижается до минимальных
пределов, обеспечивая вытеснение и уда-
ление поглощенного магния на слитизиро-
ванных почвах.
Климатические условия, хозяйственная
деятельность, экономическая состоятель-
ность (наличие финансовых ресурсов) и
техническая оснащенность (наличие тех-
нических средств) фермерских хозяйств и
агрообъединений также предопределяют
сроки и способы внесения химмелиоран-
тов. С учетом складывающейся обстановки
целесообразно использовать следующие
схемы мелиоративных работ [13]:
1. После уборки сельхозкультур прово-
дят осеннюю вспашку. Степень слитизации
почв предопределяет глубину вспашки. На
слабослитных почвах она составляет 25-
30 см, на среднеслитных — 30-35 см, на
сильнослитных — 35-40 см.
2. До наступления периода массового
выпадения осадков химмелиоранты вносят
по вспашке. Для равномерности их внесе-
ния следует использовать разбрасыватели
РУМ-5 или 1-РМГ-4.
3. После интенсивных осадков, когда по-
верхностные горизонты переувлажнены,
химмелиоранты вносят по замерзшей по-
чве или по снегу. Данный прием защитит
поверхностные горизонты от уплотнения
и улучшит их водно-физические свойства.
4. При финансовых затруднениях или
нехватки техники (из-за повышенного
спроса) для проведения осенней вспаш-
ки химмелиоранты вносят на поверхность
земли и заделывают в почву дискованием.
5. Все работы по внесению химмели-
орантов желательно заканчивать до на-
ступления периода массового выпадения
осадков или отрицательных среднесуточ-
ных температур воздуха. Зимние оттепели
и весенние дожди ускоряют обменные ре-
акции, а влагозарядковые поливы обеспе-
чивают вымыв продуктов обмена.
Использование других схем примене-
ния химмелиорантов приводит к сниже-
нию их эффективности. Например, пере-
движения технических средств (трактора,
разбрасывателя) для внесения химмели-
орантов по осенней вспашке ранней вес-
ной, когда поверхностные горизонты пере-
увлажнены зимними осадками, неизбежно
приводят к уплотнению пахотных горизон-
тов, замедлению обменных реакций в по-
глощающем комплексе, снижению темпов
вымыва продуктов обмена из мелиориру-
емой толщи. Аналогичные явления форми-
руются при внесении химмелиорантов по
весенней вспашке. В обоих случаях зимние
осадки исключаются из процесса растворе-
ния химмелиоранта и медленного переме-
щения его растворов в мелиорируемых го-
ризонтах, когда скорость потока растворов
химмелиоранта приближается к скорости
обменных реакций и обеспечивает созда-
ние устойчивых органо-минеральных агре-
гатов, за счет замещения магния и натрия
кальцием, который улучшает физико-хими-
ческие свойства почв.
Выводы
Предложенные технологические схемы
внесения химмелиорантов, с учетом из-
менения климатических условий, финан-
совых и технических ресурсов сельхоз-
производителя, обеспечат максимально
возможное улучшение физико-химических
свойств почв и получение прибавки уро-
жая, стоимость которой обеспечит окупа-
емость затрат на проведение химической
мелиорации в течение 2 лет. Последний
показатель может сократиться до 1 года в
случае использования фосфогипса на слит-
ных почвах (щелочных, солонцеватых), где
в последние 15 лет практически не при-
менялись фосфорные удобрения. Данный
химмелиорант не только улучшит физико-
химические свойства почв, но и повысит
урожайность сельскохозяйственных куль-
тур за счет обогащения почвы фосфором.
Литература
1. Айдаров И.П. Регулирование вводно-со-
левого и питательного режимов орошаемых зе-
мель. М.: Агропромиздат, 1985. 304 с.
2. Вышпольский Ф.Ф., Мухамеджанов Х.В.
Технологии водосбережения и управления по-
чвенно-мелиоративными процессами при оро-
шении. Тараз: Аква, 2005. 160 с.
3. Кирюшин В.И. Солонцы и их мелиорация.
Алма-Ата: Кайнар, 1976. 176 с.
4. Пак К.П. Солонцы СССР и пути повышения
их плодородия. М.: Колос, 1975. 384 с.
5. Вышпольский Ф.Ф., Мухамеджанов Х.В.,
Бекбаев У.К. Рекомендации по технологии оро-
шения, водосбережения и повышения плодоро-
дия почв в зоне Арысь-Туркестанского канала.
Тараз, 2004. 17 с.
6. Можейко А.М. О генезисе магниевых со-
лонцов и проекте их окультуривания // В сбор-
нике: Мелиорация солонцов. М., 1967. С. 14-25.
7. Vishpolski F., Qadir M., Karimov A.,
Mukhamedjanov H., Bekbaev U., Paroda R., Aw-
Hassan A., Rarajeh F. Enhancing the productivity
of high-maganesium soil and water resources in
central asia through the application of phospho-
gypsum. Land Degradation Development, 19.45-
56 (2008) Dol: 10.1002/fdr.814.
8. Karimov A., Qadir M., Noble A., Vyshpolsky
and Anzelm K. Development of Magnesium-Dom-
inant Soils Under Irrigated Adriculture in Southern
Kazakhstan. Pedosphere, Volume 19, June 2009,
Pages 331-343.
9. Ghafoor A., Shahid M.I., Saghir M., Murtaza
G. 1992. Use of high-Mg brackish water on phos-
phogypsum and FYM treated saline-sodic soil. I.
Soil improvement. Pakistan Journal of Agricultural
Science 29: 180-184.
10. Vyshpolsky F., Mukhamedjanov K., Bek-
bayev U., Ibatullin S., Yuldashev T., Noble A.D., Mirz-
abaev A., Aw-Hassan A., Qadir M. Optimizing the
rate and timing of phosphogypsum application to
magnesium-affected soils for crop yield and wa-
ter productivity enhancement. Agricultural Water
Management 97 (2010). 1277-1286.
11. Якубов Х.И., Усманов А.У., Броницкий Н.И.
Руководство по использованию дренажных
вод на орошение сельскохозяйственных куль-
тур и промывки засоленных земель Ташкент:
САНИИРИ, 1982. 77 с.
12. Ганжара Н.Ф., Гречин И.П., Кауричев И.С.,
Панов Н.П., Савич В.И., Стратонович М.В. Практи-
кум по почвоведению. М.: Агропромиздат, 1985.
336 с.
13. Ибатуллин С., Вышпольский Ф., Бекбаев
Р., Бекбаев У., Сулейменов М., Кадыр М., Каримов
А., Юлдашев Т. Рекомендации по совершенство-
ванию технологии повышения продуктивности
солонцеватых и щелочных почв. Тараз: Аква,
2008. 23 с.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека