37
Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 2, 2011
ВНИИСПК, П-7, селекции ВСТИСП; ВЦ-13 –
совместной селекции ВСТИСП и ГНУ КОСС
СКЗНИИСиВ, сеянцы культурных сортов вишни.
В качестве сорта-привоя использовали вишню
Харитоновскую. Контролем служили семенные
подвои антипки. Окулировку проводили во II де-
каде июля 2008-2009 гг. двумя глазками вприклад.
Все сортоподвойные комбинации включали 3 по-
вторности, в каждой из которых было не менее 30
растений. Схема закладки питомника – 0,8 х 0,2 м.
В качестве обвязочного материала использовали
полиэтиленовую пленку толщиной 100 микрон.
Наблюдения и учеты проводили по «Программе
и методике сортоизучения плодовых, ягодных и
орехоплодных культур» (Программа и методи-
ка…, 1999), дисперсионный анализ – по «Мето-
дике полевого опыта» (Доспехов, 1985) и компью-
терной программе MS Excel.
Погодные условия в исследуемые годы про-
ведения окулировок различались незначительно.
Так, сумма эффективных температур за вегетаци-
онный период 2008 г. составила 2135,9 ºС, 2009 г. –
2146,2 ºС, активных – 1183,8 ºС и 1270,9 ºС, соот-
ветственно. Среднегодовое количество осадков
в 2009 г. было больше и составило 522,7 мл. Из
них 64,3 % приходится на период вегетации, в
то время как в 2008 г. этот показатель был равен
437,2 мм, из которых 59,9 % отмечены в период с
апреля до октября. Зимой 2009-2010 г. сложились
крайне неблагоприятные условия для перезимов-
ки плодовых культур. Температура воздуха на
опытных участках опускалась в январе до -31,4˚С,
а на уровне снежного покрова достигала -35,0˚С.
Однако сохранность глазков весной 2010 г. была
достаточно высокой и не существенно отличалась
от показателей предыдущего года.
В наших исследованиях приживаемость глаз-
ков сорта Харитоновская (см. рис.) была высо-
кой на всех подвоях, за исключением сеянцев
культурных сортов, где этот показатель составил
66,0 %. На других подвоях значения варьировали
от 91,3 % (П-7) до максимума в 100 % (В-5-88 и
Рубин). Сохранность глазков у большинства под-
воев была на уровне контроля и только на В-5-88
и Рубине выше – 91,8 % и 92,2 %, соответственно.
Наименьшее значение у сеянцев культурных со-
ртов – 55,6 %.
Как отмечает в своих исследованиях Г.Ю. Упа-
дышева (2008), использование случайных семен-
ных подвоев для вишни в средней полосе привело
к тому, что имеющиеся насаждения являются не-
достаточно зимостойкими, недолговечными, ма-
лоурожайными. К тому же отсутствие надежной
семенной базы и трудности с их выращиванием
обусловили дефицит подвоев для вишни.
Наибольшей высотой саженцы вишни сорта
Харитоновская обладали на подвое В-2-180 –
190,9 см. На В-2-230, В-5-172, В-5-88, П-7, ВЦ-13,
сеянцах культурных сортов и клоновой антипке
высота саженцев также была значительно выше
контроля. Несущественной разница в высоте рас-
тений по отношению к контролю оказалась на
подвоях ВП-1 (158,6 см), ОВП-2 (160,2 см), Рубин
(158,9 см).
Диаметр штамба в контрольном варианте на
семенной антипке составил 13,7 мм, несуще-
ственно отличались от него значения диаметра на
подвоях В-5-172 (13,3 мм), П-7 (13,8 мм) и ВЦ-13
(14,5 мм) (табл.). На остальных подвоях исследуе-
мый показатель был существенно выше контроля
и варьировал от 14,6 мм (Антипка клоновая) до
21,4 мм (Рубин).
Выход стандартных саженцев был достаточно
высоким, на уровне или выше контроля (51,6 тыс.
шт./га). На подвоях П-7 (47,8 тыс. шт./га) и сеян-
цах культурных сортов (17,8 тыс. шт./га) – суще-
ственно ниже. Максимальное значение этого по-
казателя на подвое Рубин (56,9 тыс. шт./га).
Для более достоверного испытания сорто-
подвойных комбинаций необходимо проведение
исследований в саду, а на данном этапе можно
сделать вывод о том, что клоновые подвои превос-
ходят семенные по биометрическим показателям
(В-2-180, В-2-230, В-5-88, антипка клоновая) и по
выходу стандартных саженцев. В среднем на кло-
новых подвоях получено на 3,7 % больше стан-
дартного посадочного материала, чем на антипке
семенной, максимальная разница была на подвоях
Рубин (8,8 %), В-5-88 (8,0 %), ВП-1 (7,5 %).
Рис. Приживаемость и сохранность глазков
сорта вишни Харитоновская (2009-2010 гг.)
Ïèòîìíèêîâîäñòâî
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека