ЭлБиб

Международный сельскохозяйственный журнал

вариантам системы удобрения, почти все из которых были дефи-

цитными по азоту и калию, а ряд и по фосфору (табл.)

Анализ полученных данных свидетельствует, что сформирован-

ные человеком, в основном за годы химизации сельского хозяйства,

хорошо окультуренные дерново-подзолистые почвы обладают вы-

соким потенциалом продуктивности. На соответствующем агротех-

ническом фоне они были способны даже в отсутствие удобрений

обеспечить среднегодовую продуктивность полевых севооборотов

4,4-5,5 т зерновых единиц (з.е.) с 1 га (у среднеокультуренной

почвы этот показатель составлял только 2,4 т/га).

На таких почвах, особенно в севообороте без клевера, безого-

ворочным экономическим преимуществом обладала моноазотная

система удобрения. В условиях зернопропашного севооборота на

ее фоне 1 кг д.в. удобрения окупался 19,3 з.е., а уровень рента-

бельности составлял 147%. Введение в севооборот клевера спо-

собствовало улучшению азотного режима почвы, что негативно

сказалось на агрономической эффективности моноазотной систе-

мы удобрения в опыте 3 (на 1 кг N получено 8,5 з.е.). Но, с другой

стороны, это позволило вдвое снизить дозу азота и сохранить вы-

сокий уровень рентабельности (112%).

Стабильную положительную реакцию на азот всех не бобовых

культур, несмотря на благоприятное гумусное и кислотно-основное

состояние хорошо окультуренных почв, мы объясняем неудовлет-

ворительностью гидротермических условий региона. Недостаток

тепла при избытке влаги негативно сказывается на микробиологи-

ческом процессе минерализации органического вещества. Почти

во все годы исследования содержание в почве минерального азо-

та в начале вегетационного периода было ничтожно малым.

На фосфорное удобрение ни одна сельскохозяйственная куль-

тура не реагировала, что было вполне ожидаемо с учетом высо-

кого содержания в почве подвижных фосфатов. А относительно

устойчивое положительное действие калийного удобрения начало

проявляться лишь в четвертой ротации зернопропашного севоо-

борота, когда содержание подвижного калия снизилось относи-

тельно исходного в 2 раза. Интенсивной мобилизации почвенных

запасов фосфора и калия способствовало азотное удобрение, на

фоне которого коэффициент использования этих элементов воз-

растал в 1,5 раза.

Органическая (навозная) система удобрения по агрономиче-

ской эффективности незначительно уступала эквивалентной ей по

NРК минеральной, но по экономической –многократно. Причиной

тому стала высокая затратность технологий применения навоза.

На среднеокультуренной дерново-подзолистой почве (опыт 4),

бедной гумусом (а значит и азотом), относительные прибавки уро-

жайности от азотного удобрения были даже выше, чем на хоро-

шо окультуренной. Отсюда и высокий показатель рентабельности

моноазотной системы удобрения (109%). Поскольку содержание

подвижных фосфатов в этой почве было высоким (256 мг/кг), ни

одна культура на фосфорное удобрение не реагировала. Калий-

ное же удобрение почти не уступало азотному по эффективности,

а на посевах кормовой свеклы даже превосходило. В результате

уровень рентабельности варианта N

60-120

был тоже весьма

высоким (98%).

Таким образом, сложившееся сегодня направление химизации

земледелия с ориентацией на практически одностороннее приме-

нение азотных удобрений с позиций экономики выглядит доста-

точно оправданным. Эти удобрения действительно эффективнее

других видов на хорошо окультуренных, а в большинстве случаев

и на среднеокультуренных дерново-подзолистых почвах. Слабо-

окультуренные же в основной массе уже выведены из оборота.

Но у каждой системы удобрения есть еще и экологическая со-

ставляющая, пренебрегать которой можно лишь год-другой в ка-

ких-то чрезвычайных ситуациях. Последствия ресурсосбережения

дорого обойдутся следующему поколению земледельцев. Особен-

но это касается хорошо окультуренных видов дерново-подзолистых

почв, которые в силу оторванности от своей генетической природы

являются неустойчивыми природно-антропогенными образования-

ми. Так, в зернопропашном севообороте за 21 год исследования

почва экономически эффективного варианта системы удобрения

90-120

) утратила 0,33% гумуса, 33 мг/кг легкогидролизуемого азота,

123 мг/кг подвижного фосфора, 352 мг/кг подвижного калия; рН

ксl

снизился на 0,7 единицы. По всем агрохимическим показателям

она перешла в категорию среднеокультуренных почв.

Введение в севооборот двух полей клевера лугового лишь ча-

стично решало проблему гумусного и азотного состояния почвы.

В идеале это требовало двухкратного за ротацию внесения навоза

(11-13 т в год на 1 га севооборотной площади). Хотя, как показа-

но выше, вследствие высокой стоимости современной техники и

ГСМ, органическая система удобрения затратнее минеральной.

Выводы

Соединяя экономическую и экологическую составляющую про-

веденных нами исследований можно сделать главный вывод, что

сегодня усилия и самих аграриев, и государства должны быть на-

правлены на ликвидацию острейшего дефицита баланса гумуса,

азота, фосфора, калия и кальция. При строгом соблюдении науч-

ных основ системы удобрения безубыточность последней дости-

жима, во всяком случае на достаточно окультуренных почвах.

Литература

1. Шафран С.А., Янишевский Ф.В. Агрохимическое обоснование

применения калийных удобрений в Нечерноземной зоне России //

Агрохимия. 1998. № 4. С. 5-17.

2. Минеев В.Г. Бычкова, Л.А. Состояние и перспективы приме-

нения минеральных удобрений в мировом и отечественном земле-

делии // Агрохимия. 2003. № 8. С. 5-12.

3. Шафран С.А. Динамика применения удобрений и плодородие

почв // Агрохимия. 2004. № 1. С. 9-17.

4. Кудеяров В.Н., Семенов В.М. Оценка современного вкла-

да удобрений в агрохимический цикл азота, фосфора и калия //

Почвоведение. 2004. № 12. С. 1440-1446.

5. Иванов И.А. Пути повышения эффективности минеральных

удобрений в условиях Северо-Запада РСФСР: дис. ... д-ра с.-х.

наук. Великие Луки, 1989. 388 с.

6. Гаврилова Г.В., Воробьев В.А. Влияние уровня минерального

питания и сорта на продуктивность овса // Инновационная наука и

современное общество: сборник статей. Ч. 2. Уфа, 2015. С. 40-43.

7. Гаврилова Г.В. Влияние калийного удобрения на урожай-

ность и качество зерна озимой тритикале // Общество, наука и

инновации: сборник статей. Ч. 2. Уфа: Аэтерна, 2015. С. 79-81.

ftga@vgsa.ru

НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека