55 / 68
№ 2/ 2016
53
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ
В ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТАХ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ
В последние два десятилетия одной из главных проблем хи-
мизации земледелия стал расширяющийся диспаритет цен на
удобрения и сельскохозяйственную продукцию [1-4]. Его след-
ствие – многократное сокращение объемов применения туков и,
в первую очередь, в полевых севооборотах. Так, в Псковской об-
ласти их годовое внесение уменьшилось со 150 до 1,2-2,6 тыс. т
д.в. По сути, кроме весенней подкормки озимых азотом полевые
культуры удобрений не получают. Задача удешевления систем
удобрения стоит перед земледельцами уже не первое десятиле-
тие. Многолетние исследования в условиях Псковской области [5-
7] показали, что одним из важнейших путей ее решения является
агрохимически обоснованное применение удобрений в системе
севооборотов.
В статье обобщаются результаты четырех стационарных поле-
вых опытов, выполненных кафедрой агрохимии и почвоведения
Великолукской ГСХА в 1987-2007 гг. Их общей целью был поиск
приемлемых вариантов экономичных систем удобрения для по-
левых севооборотов на дерново-подзолистых почвах, то есть си-
стем, рационально сочетающих вопросы экономики и экологии.
Методика исследований
Опыт 1 развернут в 1987 г. на базе интенсивного зернопропаш-
ного севооборота «картофель ранний – рожь озимая – свекла кор-
мовая – овес – кукуруза – ячмень» и выполнялся 3,5 ротации; опыт
2 – в плодосменном севообороте «картофель – ячмень + клевер
– клевер – клевер – свекла кормовая – овес» (1 ротация); опыт 3 –
в зернопаротравяном севообороте «пар – рожь озимая + клевер
– клевер – клевер – картофель – ячмень – лен» (1,5 ротации);
опыт 4 – в звене севооборота «ячмень – свекла кормовая – лен».
Поскольку ресурсосбережение в системах удобрения практиче-
ски не совместимо с требованием окультуривания слабоокульту-
ренных почв, три первых опыта закладывались на хорошо окуль-
туренной легкосуглинистой дерново-слабоподзолистой почве (рН
ксl
– 6,15-7,0; гумус – 2,18-2,71%, подвижные Р
2
О
5
и К
2
О – 302-599 и
198-456 мг/кг соответственно); опыт 4 – на среднеокультуренной
супесчаной почве (рН
ксl
– 5,86; гумус – 1,35%, подвижные Р
2
О
5
и
К
2
О – 256 и 108 мг/кг соответственно).
В опыте 1 в качестве средства ресурсосбережения была избра-
на мобилизация значительных почвенных запасов потенциально
доступных растениям соединений фосфора и калия за счет внесе-
ния повышенной дозы азотного удобрения, в опытах 2 и 3, помимо
этого, введением в севооборот двух полей лугового клевера.
Азотное удобрение в опыте 1 первые две ротации севооборота
вносились в дозе 120 кг/га под все культуры, в последующем под
пропашные – 120, под зерновые – 90 кг/га; в опыте 4 под лен –
60, под кормовую свеклу и ячмень – 120 кг/га. Навоз в дозе 40 т/
га (опыты 2 и 3) вносился дважды за ротацию (под пропашные
культуры и в пару), а эквивалентная по NРК доза минеральных
удобрений делилась между пропашной и идущей следом зерновой
культурой.
Площадь опытных делянок – 42-112 м
2
, повторность – трех-че-
тырехкратная. Метод учета урожая – сплошной весовой. Стати-
стическая обработка данных – дисперсионным методом.
Результаты исследований
В статье использована информация по основным изученным
Таблица
Агроэкологическая эффективность систем удобрения
в полевых севооборотах
Варианты
системы
удобрения
Среднего-
доваядоза
удобрений,
кг/га
Интенсивность
баланса, %
Продуктивность
севооборота
Оплата
1кгд.в.,
з.е.
Рен-
табель-
ность,
%
Среднего-
довая,
т/га з.е.
прибавка
N Р
2
О
5
К
2
О
т/га з.е.
%
Зернопропашной севооборот (опыт 1)
Без удобрений N
0
Р
0
К
0
0
0
0
5,5
-
-
-
-
N
90-120
N
114
Р
0
К
0
86 0
0
7,7
2,2
40
19,3
147
N
90-120
Р
60
К
60
N
114
Р
60
К
60
84 110 33
8,0
2,5
45
10,7
56
НСР
05
0,8
Плодосменный севооборот (опыт 2)
Без удобрений N
0
Р
0
К
0
0
0
0
4,4
-
-
-
-
Навоз 40 т/га
N
67
Р
53
К
93
53 120 65
5,3
0,9
20
4,2
18
NРК
экв
40т/га
навоза
N
67
Р
53
К
93
50 110 65
5,5
1,1
25
5,2
33
НСР
05
0,4
Зернопаротравяной севооборот (опыт 3)
Без удобрений N
0
Р
0
К
0
0
0
0
5,2
-
-
-
-
Навоз 40 т/га
N
47
Р
23
К
57
62 43 43
5,6
0,4
8
3,1
3
NРК
экв
40т/га
навоза
N
47
Р
23
К
57
57 41 41
5,7
0,5
10
3,9
21
N
экв
40т/ганавоза
N
47
Р
0
К
0
55 0
0
5,6
0,4
8
8,5
112
НСР
05
0,5
Звено полевого севооборота (опыт 4)
Без удобрений N
0
Р
0
К
0
0
0
0
2,4
-
-
-
-
N
60-120
N
100
Р
0
К
0
172 0
0
4,0
1,6
67
16,0
109
N
90-120
Р
60
К
60
N
100
Р
60
К
0
172 240 0
4,1
1,7
71
10,6
66
N
90-120
Р
60
К
60
N
100
Р
60
К
90
140 171 86
5,4
3,0 125 14,3
98
НСР
05
0,3
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека