ЭлБиб

53 / 68

№ 2/ 2016 51
нии К-562а относительно мутанта К-20а увеличился в 1,3 раза.
Этим формам гороха значительно уступал сорт Рамонский-77,
который был в качестве предшественника. Его действие сказы-
валось на продуктивности растений пшеницы лишь в первый год,
в дальнейшем ощутимых изменений в накоплении надземной
биомассы не наблюдалось. На третий год последействия азота,
фиксированного из воздуха, заметного увеличения зерна и над-
земной биомассы вообще не было зарегистрировано ни в одном
из исследуемых вариантов.
Вынос азота яровой пшеницей в результате последействия
фиксированных азотсодержащих соединений изменялся по го-
дам и по вариантам опыта (табл. 3). Величина его возрастала
под влиянием предшественников, обладающих симбиотической
азотфиксирующей способностью, особенно суперклубеньковых
форм гороха. В первый год вынос азота зерном пшеницы был
минимальным по мутанту К-20а, предшественники мутант К-301а
и линия К-562а относительно бесклубеньковой формы гороха вы-
звали резкое повышение величины этого показателя (в 2,8 и 3,1
раза соответственно). На второй год произошло значительное
снижение выноса азота зерновой продукцией по предшествен-
никам гороха, обладающим супернодуляцией, относительно бес-
клубенькового мутанта К-20а; у пшеницы, выращенной по сорту
Рамонский-77, практически не было замечено возрастания потре-
бленного азота. На третий год опыта лишь по вариантам мутант
301а и линия К-562а в сравнении с бесклубеньковым мутантом
обнаружено достоверное увеличение выноса азота зерном, что
вызвало повышение содержания сырого протеина. Аналогичную
закономерность наблюдали в накоплении сухой надземной био-
массы как по вариантам опыта, так и по годам.
Изучение действия и последействия азота, фиксированного
из воздуха различными формами гороха, показало, что бесклу-
беньковый мутант К-20а, использующий азот лишь из почвенных
ресурсов, усвоил почти 77 кг/га (рис.). Величина биологического
азота у сорта Рамонский-77 была минимальной (всего 55,6 кг/га),
у суперклубенькового мутанта К-301а и линии К-562а вынос азо-
та достиг 88,9 и 152,6 кг/га соответственно. Отсюда видно, что
если учитывать только действие фиксированного азота, то можно
было бы сделать неверную оценку, а именно, суперклубенько-
вый мутант К-301а уступал бы сорту Рамонский-77 в азотфикси-
рующей способности. Поэтому предлагаемый метод, учитываю-
щий действие и последействие фиксированного азота, позволяет
более достоверно оценивать селекционный материал.
Итак, элементы, необходимые для интегральной оценки азот-
фиксирующей способности бобовых растений, можно предста-
вить в виде математического уравнения, согласно которому сум-
марный вынос азота (действие + последействие биологического
азота) растениями определяется с помощью различных геноти-
пов макросимбионта. Величину фиксированного азота из воздуха
находят по формуле:
Nsimb = (NаБк + NаЗк1 + NаЗк2 + NаЗк3) – (NБк + NЗк1 + NЗк2 + NЗк3),
где Nsimb – азот, созданный за счет процессов симбиотической
азотфиксации, NаБк – вынос азота бобовой культурой с активными
клубеньками, NаЗк1 – вынос азота злаковой культурой в первый
год последействия фиксированного азота, во второй год NаЗк2 и
в третий NаЗк3 , NБк – вынос азота бобовой культурой без клубень-
ков, NЗк1 – вынос азота злаковой культурой по последействию
бобовых растений без клубеньков в первый год, во второй NЗк2
и в третий NЗк3.
Это позволяет точнее определять азотфиксирующую способ-
ность бобовых растений и расчетную дозу азота, необходимую
для получения планируемого урожая.
Литература
1. Демолон А. Рост и развитие культурных растений. М.: Сель-
хозгиз, 1961. 400 с.
2. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической азотфик-
сации азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991. 300 с.
3. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азо-
та в современном земледелии. М.: Агроконсалт, 1999. 532 с.
4. Сидорова К.К., Назарюк В.М., Кленова М.И. Способ оценки
азотфиксирующей способности бобовых культур. Патент на изо-
бретение № 2195104. М., 2002. 3 с.
5. Сидорова К.К., Шумный В.К., Назарюк В.М. Симбиотиче-
ская азотфиксация: генетические, селекционные и эколого-агро-
химические аспекты. Новосибирск: Академическое издательство
«Гео» ИЦиГ СО РАН, 2006. 134 с.
Таблица 3
Влияние последействия азота, фиксированного различными
предшественниками, на вынос азота яровой пшеницей, кг/га
Предшественник 2006 г. 2007 г. 2008 г.
Всего
за 3 года
Бесклубеньковый
мутант К-20а
15,0
18,3
23,5
28,9
15,7
21,7
54,2
68,9
Суперклубеньковый
мутант К-301а
41,6
50,7
35,6
46,0
22,0
29,2
99,2
125,9
Рамонский-77
21,6
30,3
25,1
34,4
13,4
19,2
60,1
83,9
Линия К-562а
45,9
60,2
56,0
64,8
20,3
25,6
122,2
150,6
НСР0,5
3,2
3,3
2,7
3,4
1,3
2,2
5,1
7,3
Примечание: Над чертой – зерно, под чертой – надземная биомасса.
МЕТОД ОЦЕНКИ АЗОТФИКСИРУЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ БОБОВЫХ РАСТЕНИЙ НА ОСНОВЕ СИМБИОТИЧЕСКИХ МУТАНТОВ
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека