39
МАСЛОЖИРОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
№ 3-2010
ПАЛЬМОВОЕ МАСЛО
ПРОИЗВОДСТВО КОСМЕТИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ
Образовавшаяся среда пред-
ставляет собой систему, состоящую
из «насыщенных» и исходных ми-
целл. При этом стабильность «на-
сыщенных» мицелл обеспечивается
избыточным количеством исходных
мицелл, и вероятность эффекта ре-
сорбции (повторного оседания за-
грязнений на кожу) на этой стадии
представляется незначительной
Предложенная схема солюби-
лизации может быть использована
для объяснения механизма «проник-
новения» жидкого загрязнения в ми-
целлу ПАВ в существующих методи-
ках определения солюбилизации.
При введении капли жидкого загряз-
нения в мицеллярный раствор мыла
образуется поверхность контакта
между поверхностью капли и мицел-
лами мыла. Разница концентраций
анионов на поверхности капли и рас-
твора мыла сдвигает равновесие ми-
целла
�
анионы вправо, и анионы,
адсорбируясь на поверхности капли,
образуют эмульсию первого рода
с одновременным диспергировани-
ем загрязнения. При последующих
добавлениях жидкого загрязнения
процесс повторяется до полного из-
расходования моющего раствора.
Следовательно, механизм «проникно-
вения» может быть интерпретирован
как результат диссоциации исходных
мицелл мыла и образования эмуль-
сионной системы, которую в упро-
щенном виде можно рассматривать
как аналог «насыщенных» мицелл.
При этом в реальных процессах
полный комплекс объемно-колло-
идных свойств зависит от анионного
состава моющего раствора. Очевид-
но, что при этом будут проявляться
синергетические эффекты, обуслов-
ленные приоритетными свойствами
индивидуальных солей, входящих
в состав мыла.
Известно, что солюбилизирую-
щая способность мицелл, состоящих
из индивидуальных мыл, прямо про-
порциональна молекулярной массе
и обратно пропорциональна степени
насыщения углеводородного ради-
кала. Изучение результатов исследо-
ваний позволило обобщить и систе-
матизировать некоторые показатели
солюбилизирующей способности
и представить их в виде безразмер-
ной величины (см. таблицу).
Данные таблицы позволяют сделать
заключение о функции каждого ком-
понента в составе моющей смеси, ха-
рактерной именно для твердого мыла.
Так, в гомологическом ряду наиболь-
шей солюбилизирующей активностью
обладают соли стеариновой С
18:0
кис-
лоты, которые обеспечивают макси-
мальную прочность адсорбционных
пленок на поверхности загрязнений
и устойчивость мицелл на протяжении
всего процесса моющего процесса.
На стадии смачивания и отделения за-
грязнений основные функции быстрой
адсорбции анионов на поверхности
раздела фаз и максимального пони-
жения поверхностной активности обе-
спечиваются присутствием в моющей
системе лауриново – миристинового
комплекса (NaС
12:0
+NaС
14:0
). Наибо-
лее подвижная ненасыщенная углево-
дородная цепь олеата натрия NaС
18:1
активирует растворимость самосто-
ятельно нерастворимых солей стеа-
риновой, пальмитиновой и миристи-
новой кислот. Важным также является
соотношение анионов в «смешанной»
мицелле, которое может отличаться
от состава исходных мицелл и опре-
деляется сродством различных анио-
нов к составу и природе загрязнений,
что объясняет известную универсаль-
ность жировых мыл. Таким образом,
в условиях традиционного примене-
ния кускового мыла сверхвысокая
концентрация анионов на загрязнении
и поверхности кожи обуславливает
мицеллярный характер всех процес-
сов протекающих внутри системы.
Солюбилизация как способность
связывать и удерживать загрязнения
в виде неотъемлемой части вновь
образующихся «смешанных» мицелл
является одной из основных состав-
ляющих эффективности моющего
действия туалетного мыла.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Ребиндер, П. А.
Физико-химия
моющего действия/П. А. Ребиндер.
−
М.: Пищепромиздат, 1935.
−
162 с.
2.
Ребиндер, П. А.
Поверхност-
ные явления в дисперсных систе-
мах / П. А. Ребиндер.
−
М.: Наука,
1978,
−
366 с.
3.
Волков, В. А.
Поверхностно-ак-
тивные вещества в моющих сред-
ствах и усилителях химической чист-
ки/В. А. Волков. – М.: Легпромиздат,
1985.
−
201 с.
4.
Attwvod D.
. Surfatant systems: th-
eir chemistry, pharmacy and biology/.
D Attwvod.. A. T. Florence – London:
Chapman & Hall, 1983. – 791 p.
5.
Micellization
, solubilization and
microcmulsions/Mittal K. l, ed. N. Y.: Pl-
enum Pross, 1977, 1-2 s; (Мицеллоо-
бразование, солюбилизация, микро-
эмульсии. Пер. с англ.), – М,: Мир.
1980. – 597 с.)
6.
Rosen M. J
. Surfactants and inte-
rfacial phenomens/M. J. Rosen.
−
N Y.:
J Wiley.
−
1978. – 304 p.
7.
Докторова, Л. И.
Исследование
солюбилизации полярных и непо-
лярных мономеров в водных раство-
рах анионактивного ПАВ методом
УФ-спектроскопии/Л. И. Докторо-
ва., А.Ф. Москвин, Л. А. Садовничья,
О. П. и др. / / Коллоидный журнал.
−
1987,
−
Том XLIX
−
№8 –
−
С.1051-1-
054.
8.
Ржехин, В. П.
Руководство
по методам исследования, технохи-
мическому контролю и учету произ-
водства в масложировой промыш-
ленности/В.П. Ржехин., А. Г. Сергеев.
Л.:
−
1963.
−
том 4.
−
241 с.
Схема солюбилизации в реальном
моющем процессе: 1– исходная
мицелла; 2 – молекулярно-дисперсный
раствор, образующийся при
диссоциации мицеллы;
3 – загрязнение,
4 – поверхность кожи; 5 – «насыщенные»
мицеллы; 6 – адсорбционно-адгезионная
система на поверхности кожи
1
2
3
4
5
6
Индекс молекулы натровой соли
NaС
12
0
NaС
14
0
NaС
16
0
NaС
18
0
NaС
18
1=
Относительная солюбилизирующая
способность
1,0
2,6
3,9
5,8
3,2
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека