ЭлБиб

иноделие

иноградарство

6/2014

ВИНОГРАДАРСТВО

влияние погодных условий на сроки

видимого угнетения сорняков (по-

желтение, а затем и побурение веге-

тативных органов).

Так, в условиях сравнительно сухой

весны 2012 г. угнетающее действие Ра-

ундапа и Урагана на травостой звезд-

чатки, вероники и пастушьей сумки

проявилось уже на 3-й день после

опрыскивания их надземной массы.

Наоборот, весной 2014 г. с обиль-

ными осадками эти виды глифосата

проявили свое влияние на травостои

названных трав только на 5–6-е,

а Граунд — на 3–4-е сутки.

Отмечено, что под покровом мерт-

вой надземной массы независимо

от вида глифосата и погодных усло-

вий все ранневесенние сорняки боль-

ше не отрастают.

В свою очередь при дисковании

междурядий уже через 8–10 сут за-

мечено отрастание как ранневесен-

них (в условиях обилия осадков),

так и летних сорняков.

При этомиз летних сорныхрастений

внаибольшейстепениотрастают корне-

вищные и корнеотпрысковые растения

(пырей, гумай, вьюнок и др.).

В процессе исследований выяв-

лено, что в зависимости от исполь-

зуемых средств обработки почвы

и сорных растений значительно из-

меняются агрохимические и агрофи-

зические параметры почвы.

Так, установлено, что при об-

работке междурядий дисковыми

боронами на вариантах 1–3 и конт-

роле в горизонте 0–20 см суще-

ственно увеличивается содержание

гидролизуемого азота по сравне-

нию с вар. 4, где вся площадь об-

работана Ураганом (рис. 2).

Из приведенного следует, что при-

менение Раундапа и Урагана по ство-

ру ряда с последующим дисковани-

ем междурядий во все годы наблю-

дений обеспечивает увеличение

содержания гидролизуемого азота

на 7–15мг/100 г почвы по сравне-

нию с вариантом без дискования

массы, опрыснутой Ураганом.

В свою очередь на контроле со-

держание гидролизуемого азота

на 6–12 мг выше, чем на вар. 1–3

и на 15–24мг по сравнению с вари-

антом опрыскивания всей заросшей

сорняками делянки без последую-

щей обработки дисковыми боронами:

то есть дискование почвы с обрабо-

танным глифосатами травостоем спо-

собствует увеличению накопления

гидролизуемого азота в пахотном

горизонте.

Пониженное по сравнению с кон-

тролем содержание гидролизуемо-

го азота в почве свидетельствует

об ингибирующем влиянии глифо-

сата, вносимого для борьбы с сор-

няками, что в значительной степени

связано со снижением активности

разложения биомассы. В свою оче-

редь снижение биологической ак-

тивности разложения надземной

массы растений, обработанных

глифосатом, по сравнению с запа-

ханной в почву при ее обработке

дисковыми боронами, отрицатель-

но сказывается на насыщенности

почвы беспозвоночными организ-

мами (дождевые черви), участвую-

щими в образовании гумуса.

Так, при опрыскивании Ураганом

всей площади делянок количество

дождевых червей в 10 дм

составило

в среднем за 2011–2013 гг. 1,2 осо-

бей, а на контроле — 6,6 особей.

Отмечено, что за первые 2 недели

после опрыскивания гербицидами зе-

леная масса высыхает и рассыпается

на легко переносимые даже слабым

ветром части.

Наоборот, запаханная дисковыми

боронами на глубину 8–10 см зеле-

ная масса за этот срок агрегатируется

с глинистыми и даже песчаными ча-

стицами почвы, что улучшает ее гра-

нулометрический состав и тем самым

повышается ее плодородие.

Изменение плодородия поч-

вы на испытываемых вариантах

в среднем за 3 года достоверно ска-

залось на урожайности и качестве

винограда (табл. 2).

Материалы исследований свиде-

тельствуют о том, что в первый год

использования глифосата разница

между вариантами несущественна.

В последующие годы отмечена до-

стоверно меньшая урожайность ку-

стов на варианте опрыскивания всей

площади по сравнению с контролем.

В то же время в среднем за год

урожайность винограда на контроле,

хотя и превысила показатели вар. 4

на 13%, оказалась недостоверной

для 95%-ного уровня вероятности.

Характерно, что закономерности

изменения средней массы грозди

по вариантам опыта аналогичны

изменениям урожайности кустов.

Это свидетельствует о значимости

данного показателя в продуктивно-

сти винограда.

В свою очередь значение сред-

ней массы грозди тесно коррели-

рует с выходом сока из ягод.

Согласно приведенным данным

заметное влияние глифосата на са-

харистость и кислотность сока ви-

нограда не установлено.

Учет производительности работ

при использовании гербицидов груп-

пы глифосата только в створе рядов

позволяет за 8 ч обработать вино-

градник на площади 12–15 га при за-

тратах 1160 руб./га,

при

сплошной

обработке

той же производитель-

ности — 1420 руб., а

при культива-

ции без применения гербицидов

со-

ответственно 8–9 га и 830 руб.

Выводы.

Выявленные количе-

ственные и качественные харак-

теристики влияния гербицидов

группы глифосата на некоторые

Раундап в створе ряда

Ураган в створе ряда

Граунд в створе ряда

Ураган по всей площади

Контроль

2011

2012

2013

Рис. 2. Содержание гидролизуемого азота в пахотном горизонте почвы в годы проведения опыта

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека