Table of Contents Table of Contents
Previous Page  24 / 68 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 24 / 68 Next Page
Page Background

В

иноделие

и

иноградарство

1/2014

22

виноделие

Столовые сухие виноматериалы

из донских аборигенных

сортов винограда

в различных зонах

Е. Н. Якименко

, канд. с.‑х. наук;

Т. И. Гугучкина

, д-р с.‑х. наук, профессор;

Е. А. Белякова

, канд. с.‑х. наук;

М. А. Малтабар

, студент

Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский институт садоводств а и виноградарства

настоящее время на Кубани

активно внедряют в произ­

водство донские аборигенные

сорта винограда, пригодные для

производства высококачественных

и уникальных вин, повышающих

рентабельность виноградовино­

дельческой отрасли и улучшающих

сортимент винограда за счет расши­

рения набора уникальных столовых

вин. Основное условие успешного

возделывания винограда —

благо-

приятный климатический фактор

.

При анализе современных данных

климатических условий на терри­

тории Краснодарского края следу­

ет отметить их неравноценность,

поэтому выявление возможности

выращивания таких сортов вино­

града в почвенно-климатических

условиях Кубани и получение вы­

сококачественной винодельческой

продукции из них как никогда ак­

туально [1, 2].

Цель наших исследований

— срав­

нительная характеристика столовых

сухих виноматериалов, произведен­

ных из донских аборигенных сортов

винограда, выращенных в условиях

Ростовской области (Новочеркасск)

и Краснодарского края (Темрюкский

район).

Объектами исследований

служи­

ли столовые сухие виноматериалы,

приготовленные из винограда сортов

Сибирьковый

и

Варюшкин

. Все полу­

ченные виноматериалы оценены на

уровне 7,7–7,9 балла при проходном

балле 7,3. Виноматериалы из вино­

града сорта

Сибирьковый

отличались

нарядной соломенной окраской, лег­

кими цветочными тонами в аромате,

мягким вкусом с пикантной горчин­

кой и умеренной кислотностью. В

аромате виноматериала

«Сибирь-

ковый»

, полученного из винограда,

выращенного в Темрюкском районе,

чувствовались медовые оттенки, зна­

чительно улучшающие качество бе­

лого сухого виноматериала. Красный

виноматериал из винограда сорта

Варюшкин

имел красную просмат­

ривающуюся окраску, яркий слож­

ный аромат с преобладанием тонов

красных ягод, полный гармоничный

вкус. Виноматериал из Новочеркас­

ска отличался более интенсивной

окраской, в аромате присутствовали

легкие кофейные нотки, вкус был

терпким, чистым, полным.

По физико-химическим показате­

лям все опытные виноматериалы со­

ответствовали требованиям ГОСТа.

В ходе исследований установлена

закономерность по умеренному со­

держанию органических кислот в

столовых винах из винограда, выра­

щенного как в Ростовской области,

так и в Краснодарском крае. Учи­

тывая, что произрастающие в ОАО

АПФ «Фанагория» сорта винограда

отличаются повышенной кислотно­

стью, донские сорта, участвуя в ку­

пажах, могут снизить кислотность

фанагорийских вин, приготовленных

из других сортов. Кроме купажей

Си-

бирьковый

и

Варюшкин

могут давать

сортовые вина с гармоничной кис­

лотностью.

Фенольные соединения и продук-

ты их превращения

влияют на вкус,

цвет, аромат и прозрачность красных

вин. По накоплению фенольных и

красящих веществ выделился вино­

материал из винограда, выращенно­

го в условиях Ростовской области.

В

Массовая концентрация фенольных

соединений составила 1886 мг/дм

3

.

Это объясняется большой нагруз­

кой урожаем кустов винограда в

Краснодарском крае, так как пока

еще не установлена оптимальная

нагрузка для данных почвенно-кли­

матических условий. Однако в ви­

номатериале из Ростовской области

большинство фенольных соедине­

ний представлены в виде мономер­

ных форм, что ускоряет процессы

окисления. В виноматериале из

винограда в Краснодарском крае,

наоборот, преобладают полимерные

фенольные вещества и накапливает­

ся большее количество антоцианов

(123 мг/дм

3

), табл. 1.

Во всех исследуемых виномате­

риалах обнаружено

6 органических

кислот

. Их суммарное количество

было близким по значению и варьи­

ровало в виноматериале из винограда

сортов

Сибирьковый

от 4,6 (Темрюк­

ский район) до 5,5 мг/дм

3

(Ново­

черкасск) и

Варюшкин

от 5,0 (Но­

вочеркасск) до 5,8 мг/дм

3

(Темрюк­

ский район). Следует отметить, что

в виноматериалах, произведенных в

Ростовской области, винная кисло­

та превалировала над яблочной, что

оказывает положительное влияние

на их органолептические свойства,

в то время как в виноматериалах из

Краснодарского края, наоборот, ока­

зывает отрицательное действие.

При производстве сортовых сто­

ловых вин большое значение имеет

сохранение сортового аромата вино­

града. Его формирование связано

прежде всего с ароматобразующими

компонентами ягоды и веществами,

образующимися при брожении [3].

По накоплению альдегидов

выде­

лились виноматериалы из Темрюк­

ского района как

«Сибирьковый»

(156,4 мг/дм

3

), так и

«Варюшкин»

(62,9 мг/дм

3

), что в 1,5–1,9 раза боль­

ше, чем в виноматериалах, произве­

денных в Новочеркасске (табл. 2).

Накопление сложных эфиров, наобо­

рот, более интенсивно происходило в

виноматериалах из винограда, выра­

щенного в условиях Новочеркасска:

в 1,2 (

«Варюшкин»

)–1,5 раза (

«Си-

бирьковый»

), чем в условиях Тем­

рюкского района. В виноматериалах

нежелательно большое количество

метанола

, так как он очень токси­

чен. Массовая концентрация мета­

нола в белых столовых винах была

небольшой — 36,0 (Новочеркасск)–

44,1 (Темрюкский район) мг/дм

3

. В

УДК 663.253.41

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека