ХЛЕБОПЕЧЕНИЕ РОССИИ
5/2010
35
ИНФОРМАЦИЯ и ВЫСТАВКИ
Отвечает заместитель главного редактора журнала Н. Т. ЧУ-
БЕНКО.
Проблемы формирования цены хлеба и оценка перио-
дически возникающих ситуаций на страницах журнала
освещались неоднократно, раскрывались факторы, опреде-
ляющие цену, однако в средствах массовой информации они
не находят поддержки или замалчиваются из-за сильного
воздействия на общественное мнение односторонних, не-
объективных оценок одних и тех же авторов. Эти оценки
базируются обычно на домыслах или подборке цифр в инте-
ресах определенных групп, обычно далеких от производства
хлеба и экономики предприятий.
Именно по этой причине и появляются безосновательные
пуб-ликации типа отсутствия связей между ценой зерна, муки
и хлеба без указания сорта и качества зерна, сорта и качества
муки, вида хлебных изделий. Отсюда и утверждения, что для вы-
печки 100кг хлеба достаточно затратить лишь 12%муки, публи-
куются и другие несуразные сочинения «экспертов».
К сожалению, хлебопекарные предприятия не предлагают
фактических расчетов себестоимости по статьям затрат,
которые могли бы опровергнуть домыслы; но если и пред-
лагают – они обычно не публикуются.
Отсюда иформируется искаженное общественное мнение.
Журнал «Хлебопечение России» материалы о ценообра-
зовании публикует по мере поступления, особенно в пери-
оды резких колебаний стоимости основного сырья – муки
и других затрат, изменения тарифов и стоимости услуг. Важ-
но, что предлагаются и пути для решения проблемы.
В частности, существо проблемы и порядок формирова-
ния цены хлеба и взаимосвязи ее со стоимостью муки и зер-
на и др. излагались в статьях:
1. Факторы формирования цены на хлеб (№2, 2000г.);
2. Еще раз о диспаритете цен на зерно и хлеб (№5, 2002г.);
3. Острые проблемы отрасли (№2, 2005г.);
4. О странной политике и ценах на хлеб (№5, 2007г.);
5. Кто и как должен регулировать цены на хлеб (№1, 2008г.);
6. Преимущества корпоративной системы управления
и проблемы ценообразования (№2, 2008г.);
7. Применение элементов технологий для стабилизации
цен (№2, 2008г.).
Уверен, что анализ этих материалов будет способство-
вать пониманию ситуации в настоящее время.
Редакция журнала готова и впредь предоставлять хлебо-
пекарным предприятиям и другим организациям страницы
для изложения объективных оценок и расчетов себестои-
мости с анализом конкретных ситуаций и причин изменения
затрат в структуре себестоимости и отпускных цен. Такие
публикации специалистов в отраслевом журнале, других
средствах информации будут способствовать объективно-
му пониманию ситуации.
При низкой рентабельности производства хлебопеки
по определению не могут быть источником покрытия все
возрастающих затрат, в том числе запросов торговых сетей
и административного воздействия.
Отсюда и призыв к хлебопекарнымпредприятиям– не скры-
вайте расчеты, публикуйте материалы – это, безусловно, по-
может выявить реальные причины роста затрат и вскрыть ре-
зервы.
Уважаемая редакция журнала «Хлебопечение России»
В печати, на радио и телевидении, в выступлениях долж-
ностных лиц в последнее время обнародуются комментарии
по поводу повышения цены хлеба, считая эти факты необос-
нованными и возлагая ответственность на хлебопекарные
предприятия и торговлю.
Между тем, экономических законов никто не отменял
и, если растут затраты, цена хлеба не может оставаться
неизменной, особенно в условиях низкой рентабельности
хлебопекарного производства.
Нельзя ли на страницах отраслевого журнала прокоммен-
тировать ситуацию?
В.П. ПАВЛОВ, экономист
Письмо в редакцию
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека