15
1
•
2008
ПИВО
и
НАПИТКИ
ТЕХНОЛОГИЯ
электронных облаков молекул белков
и витацитов приводит к формированию
ферментов с новой стереоэлектронной
структурой, которая обусловливает зна-
чительные конформационные изменения
как у белковой их части, так и в активных
центрах, включающих смешанно-лиганд-
ные (разнохарактерные) комплексные
соединения, что имеет большое значение
для биологической активности фермента.
Возможно, одинизфакторов, вызывающих
изменение в структуре белка, обусловлен
изменениемрасстояниямежду спиральны-
ми цепями белка при взаимодействии этой
макромолекулыс молекулой витацита. До-
казательством правомерности этой точки
зрения может служить то, что сближение
спиральных цепей делает молекулу белка
болеежесткой, обеспечивая стабилизиру-
ющее действие против субстратов, вызыва-
ющих денатурацию фермента вследствие
раздвижения спиральных цепей и возмож-
ности восстановления активности при об-
ращении денатурации.
Это обстоятельство характеризует зна-
чение вторичной и третичной структуры
белка для построения активного центра
фермента. Однако, судя по тому, какая
динамичность обнаруживается в структур-
но-функциональной организации сложных
ферментов, можно надеяться, что, хотя
строение активного центра в целом непо-
средственно связано со вторичной и с тре-
тичной структурой белковой молекулы,
все же ее взаимодействие с витацитом
приводит к конформационным изменени-
яммолекулыфермента, определяющимак-
тивность этого функционального белка.
Ни одно перемещение электрона,
ни одно образование даже слабой (водо-
родной или гидрофобной) связи не проис-
ходит бесследно, эти слабые связименяют
внутримолекулярные частотные, электро-
статические, электромагнитные и другие
характеристики. Физиологическая (био-
химическая) активность вещества зависит
от свойств, состояния молекулы, а она,
в свою очередь, связана с физическими,
химическими свойствами и с ее формой.
Следовательно, при взаимодействии ви-
тацита с белком можно говорить о фор-
мировании вещества с новой структурно-
функциональной организацией молекулы,
определяющей ее функциональнуюактив-
ность [2].
Высказанная точка зрения подтверж-
дается экспериментальными фактами.
Принципиальное значение наблюдаемых
результатов сравнительных экспери-
ментов по выявлению эффективности
действия витацитов на дрожжи
Saccha-
romyces cerevisiae
состоит в том, что они
четко указывают на одновременное суще-
ствование двух действующих факторов,
связанных с количественным содержани-
ем ферментов и уровнем их активности.
При этом уровень активности ферментов
является определяющим. Одновременно
с этим была зафиксирована прямая кор-
реляция между повышением активности
окислительно-восстановительных и других
внутриклеточныхферментов, вызываемых
действиемвитацитов на клетки, и увеличе-
нием объемно-метрических показателей
митохондрий, а следовательно, ростом
их энергизации, коррелирующей, в свою
очередь, с интенсивностью физиологиче-
ских процессов по фазам роста клеток.
Дрожжи, выращенные на среде с вита-
цитами, можно характеризовать как орга-
низмы со строгой сбалансированностью
процессов анаболизма и катаболизма. Это
заслуживает внимания, поскольку только
сопряженность энергетических и синте-
тических реакций обеспечивает наиболее
эффективное использование энергии, иду-
щей на осуществление конструктивного
обмена и размножение клеток.
Существенный интерес представляют
экспериментальные результатыисследова-
ний влияния кремнийорганического соеди-
нениянафизиолого-биохимическуюактив-
ность дрожжей. Его действие на клеткипо-
добно влияниюна них витацитов. Напитки
брожения, приготовленные с применением
витацитов и кремнийорганического соеди-
нения, имели лучшие органолептические
характеристики, чем контроль. При этом
интенсивность брожения субстрата, обога-
щенного этими соединениями, была также
выше, чем в контроле.
Интенсивность технологических опера-
цийможет быть увеличена за счет улучше-
ния биотехнологических свойств клеток,
участвующих в процессах биоконверсии
растительного сырья в продукты питания.
Обобщая накопленный эксперимен-
тальный материал по усилению физио-
лого-биохимической активности клеток
в ходе технологического процесса про-
изводства продукта, можно констатиро-
вать, что именно в результате повышения
у них этого показателя обеспечивается
необходимый уровень биотехнологиче-
ской составляющей агропромышленного
комплекса, позволяющей осуществить
безотходную технологию. Эта технология
должна быть комплексной, т. е должна
сочетать интенсивную технологию возде-
лывания сельскохозяйственных культур
со смежными по виду перерабатываемого
сырья производства, которые одновре-
менно обеспечивают очистку сточных вод
с образованиембиогаза и технологической
воды, снова возвращаемой в технологиче-
ский цикл, или питьевой воды.
С позиции развиваемых нами пред-
ставлений о комплексной безотходной
технологии важное значение приобрета-
ет показатель эффективности использова-
ния исходногомногокомпонентного сырья.
Примероммогут служить технология про-
изводства зерна злаковых культур повы-
шенной биологической ценности и его
глубокая переработка, при которой спирт
становится одним из вырабатываемых
продуктов. Зерно — многокомпонентное
сырье, содержащее крахмал различного
качества, белки (клейковину), жиры, клет-
чатку и др. При получении спирта из зер-
на практически используются только его
крахмалистая часть и биологически актив-
ные соединения. При этом размер крах-
мальных зерен (крахмалА—20–50 мкм),
служащий основным критерием качества
крахмала, как готового продукта, в по-
лучении спирта не является критичным
[3]. Каждый из компонентов зерна может
быть использован по своему назначению
для производства различных пищевых
и кормовых продуктов, в том числе функ-
ционального назначения. Многокомпо-
нентность жидких отходов производства
этанола, с одной стороны, усложняет
процесс очистки и обезвреживания сточ-
ных вод, с другой — открывает огромные
перспективы по созданию производств,
выпускающих большой ассортимент про-
дукции.
Микробилогическое производство эти-
лового спирта — материалоемкое произ-
водство, где в зависимости от вида исполь-
зуемого сырья, принятой схемы производ-
ства и технической оснащенности прак-
тический выход спирта на предприятих
отрасликолеблется от 59,1 до 66,7 дали со-
ставляет 82,1–92,6% от теоретического.
Остальное переходит в технологические
отходы и составляет вторичные сырьевые
ресурсы. В табл. 2 представлены данные
по количеству основных жидких отходов
при производстве этанола из зерна [4].
Основной жидкий отход производства
этанола — спиртовая (или послеспир-
товая) барда, частично применяемая
как жидкая кормовая добавка, ценность
которой как белково-углеводного кормо-
продукта обусловлена содержанием про-
теина 26–35% и низкомолекулярных
углеводов — 25–30% на абс. СВ. По со-
ставу аминокислот и витаминов сухую
барду можно отнести к белково-витамин-
ным продуктам со средней биологической
ценностью. Однако вследствие больших
затрат на сушку и транспортировку реа-
лизация бардыв натуральном виде ограни-
чена. Поэтому в ряде случаев заводы вы-
нуждены вывозить барду на поляфильтра-
ции или сбрасывать в водоемы, загрязняя
окружающую среду. Анализ результатов
ранее проведенных исследований [1, 2,
5–7] позволяет констатировать, что наи-
более рациональный способ утилизации
барды — придание ей свойств продуктов
функционального назначения, достига-
Отходы
Количество
Спиртовая барда, м
3
/т спирта
16,25
Эфироальдегидная фракция,
кг/т зерна
1,14
Сивушное масло, кг/т зерна
0,94
Таблица 2
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека