Table of Contents Table of Contents
Previous Page  56 / 136 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 56 / 136 Next Page
Page Background

СЫРЬЕ и МАТЕРИАЛЫ

ПИВО

и

НАПИТКИ

4

2005

Стойкость нового

пищевого красителя

для безалкогольных напитков

Е.С. Фищенко, Т.К. Каленик, Т.В. Парфенова, Л.А. Теньковская

Институт пищевых технологий и товароведения Тихоокеанского

государственного университета (Владивосток)

Высококачественные пищевые про

дукты гармонично сочетают форму,

вкус, аромат и окраску.

К началу XX в. насчитывалось око

ло 30 красителей природного проис

хождения, которые активно использо

вали для окрашивания пищевых про

дуктов [1].

В середине XX в. бурное развитие

химической промышленности приве

ло к появлению большого количества

синтетических красителей, которые

по своим характеристикам (интенсив

ность окраски, свето , кислото и тер

мостойкость) и относительно невысо

кой себестоимости значительно пре

восходили натуральные. В результа

те произошло вполне понятное сни

жение спроса на натуральные краси

тели [2].

Развитие исследований в области

токсикологии синтетических красите

лей и выявление среди них вредных и

потенциально опасных для человечес

кого организма веществ позволяют

сделать вывод о необходимости огра

ничения их применения. К тому же

синтетические красители не имеют

пищевой и биологической ценности и

являются типичными представителя

ми посторонних добавок в продукты

питания.

Природные пигменты растительно

го происхождения обладают значи

тельной физиологической, антиокси

дантной, радиопротекторной, гено

протекторной, антибиотической ак

тивностью и используются как лечеб

но профилактические средства [3].

Изучение научной литературы по

казало, что натуральные пищевые

красители производятся в основном

на основе растительного сырья. Кра

сители животного происхождения

применяются значительно реже, наи

более распространенный из них —

кошениль.

В качестве красителей животного

происхождения часто предлагается

использовать каротиноиды из криля и

отходов переработки краба [4].

Известно, что гидробионты морс

ких и пресноводных акваторий, осо

бенно такие беспозвоночные живот

ные, как ракообразные, моллюски,

иглокожие (морские огурцы, морские

ежи), отличаются от многих назем

ных и водных организмов значитель

ным разнообразием метаболитов, сре

ди которых доминирующая часть

представлена функциональными со

единениями, имеющими самостоя

тельную биологическую активность

[5]. Несмотря на это, пигменты из

морских организмов на практике в

пищевой индустрии применяются до

вольно ограниченно.

В связи с установленной в медико

биологических испытаниях небезвред

ностью синтетических красителей це

лью данной работы была разработка

технологии их замены на альтернатив

ные натуральные пищевые красители

животного происхождения, имеющие,

в частности, красную окраску. Крас

ный цвет пищевым продуктам придают

антоцианы, кармин, бетанин. В данной

работе мы использовали пигменты

морских ежей

Strongylocentrotus

nudus

, в больших количествах обита

ющих в Японском море.

Морской еж

Strongylocentrotus

nudus

(тип иглокожие) — это про

мысловый вид, его икра издавна счи

тается деликатесом в странах Дальне

го Востока. В то же время панцири и

внутренности животных, содержащие

пигменты (до 95 % от массы тела жи

вотного), как правило, оказываются

отходами производства. В химичес

ком отношении пигменты представля

ют собой производные юглона (спи

нохром В) и нафтазарина (эхинохром

А, спинохромы А, С, D, Е), а также ряд

минорных пигментов. Среди морских

животных они найдены только у игло

кожих [6, 7].

Эти пигменты обладают высокой

антиоксидантной и антибиотической

активностью. Пигмент эхинохром А

проявляет кардиопротекторные свой

ства [8, 9].

Была исследована возможность ис

пользования данных красителей для

придания окраски безалкогольным на

питкам. В качестве модельных образ

цов для окрашивания были выбраны

следующие пищевые системы: вода;

смесь 10% ного водного раствора са

харозы и 0,2% ного водного раствора

лимонной кислоты; 10% ный водный

раствор сахарозы. Краситель вводили

Рис. 1. Изменение оптической

плотности 1% ного водного раствора

пигментов в процессе хранения.

Уравнение регрессии для кривой

«1 сут»:

y =

7

E –

0,8

x

3

0,0001

x

2

+

0,0627

x –

8,3554

,

величина достоверности

аппроксимации R

2

=

0,7611

.

Уравнение регрессии для кривой

«30 е сут»:

y =

13,714

e

–0,0091

x

,

величина достоверности

аппроксимации R

2

=

0,8876

4,5

4

3,5

3

2,5

2

1,5

1

0,5

0

0

Оптическая плотность

200

400

600

800

1000

Длина волны, нм

1 сут;

30 сут

Рис.2. Изменение оптической

плотности пигмента в присутствии

10% ного водного раствора сахарозы и

0,2% ного водного раствора лимонной

кислоты в процессе хранения.

Уравнение регрессии для кривой «1 сут»:

y=

3

E–

0,8

x

3

5

Е+

0,5

x

2

+

0,0278

x –

4,6406,

величина достоверности

аппроксимации R

2

=

0,8255

.

Уравнениерегрессиидлякривой«30 есут»:

y=

9

E–

0,9

x

3

1

Е–

0,5

x

2

+

0,0073

x –

0,8116,

величина достоверности

аппроксимации R

2

=

0,6214

0,8

0,7

0,6

0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

0

0

Оптическая плотность

200

400

600

800

1000

Длина волны, нм

1 сут;

30 сут

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека