ЭлБиб

4 / 12

— 4 —
ражений по этому Bonix^y. Выставка до.шпа
показать то прогрессивное, что mit пмоом. Н о
так как все прогрестнвное познается по срав-
иешш с обычным 0TpmiaT{i:naiMM, то и отри­
цательное ДОЛлЛЮ iLMCTb МССТО.
Необходим координат но лшшп тдюстов
и мест. Это должно быть сделано. Все ме­
стные представители, представители местных
трестов, должны войти в местный Комитет i\
сделать дшьлад, шк они предполагают действо­
вать II выставлять, и уже дело вашей критики
этот ВОП1ЮС исчерпать.
Меня удивило замечание представителя Ив.-
Всапесек'ска о том, что мы сошли с устойчивой
ЛК'ШШ. Нет, мы пе сошли о нее, мы подходим
толы;о с точки зрения, как этот смотр постро­
ить таким путем, чтобы не создаватг» пз пего
ярзшркп. Мы усматриваем таким иутезг, что
эта линия выставления ’ош хозяйства и
его смотр должны быть поставлены татгим об­
разом, чтобы все-такп была сельско-хозяй­
ственная линия.
згелш просят у 1ичзать в заключитель­
ном слове на способы врезюннош пз*ятпя па
Выставку экспонатов нз крест1>янского хозяй­
ства, особенно животноводства. 31ы шгели в
виду не создавать гос}7\арствешюго показа это-
Гр скота, мы очень хотшг, чтобы скот был npejr-
ставлеп самим 1фестг,япствозг. Инструкцию п
законоположения, которые мы вносим, вопрос об
освобождении от п|>одналога п т. д., вы знаете.
Поэтому мы всячески стараемся избегать по­
купок, па которые специалисты нодчас ftac
толкают,— покупок скота. Этот вопрос, boihi-
итпо, нс щшдетея решить таким образозц что
мы будез1 покупать скот, чтобы приобретать
крест1>япский материал. В других слу­
чаях 31Ы все-тшаг крестьянский матерлал по­
лучим н расчитываем, что он будет Ш1 Вы ­
ставке.
Исходя пз всего вышепзложешшго, для меня
вьтягает такое направлетге вопроса, что об­
мен 31пений показал, что, в общезг, и прог[шгм-
ная сторона уЧ^ла, и шгетрушившная за осио-
наших будущих работ мог]|Т быть приняты.
Выявляется, что общие вехи сельс,ю>-хозяй-
ствешгой Выставки не оспариваются, по но
ряду этих вопросов, нужно вынести опредо-
лппгоеностановленио такого характера, что в во­
просе П]>едставлен!т1 эконозшки надо приме-
ш т» , очевидно, тот же сазгьпй пршгдпп, ьюто-
рый мы ренпгли по отношению к. полеводству*
чтобы фон aixOiioMiiMecKutt и полеводческий
п}юдсгавлял возможно больше места и чтобы
губернии могли выявитт» свое лицо ие только
в" смысле особенностей своих, но и в езшеле
общего фока экономического и полеводческого
той пли другой гу'бершш. Второй вопрос о соот-
ветствующез! использовании тех работ, кото­
рые в губерниях имеют место, н затем вопрос
о последующем устройстве соотвечттвугощой
сельско-хозянствен иой Выставки. Третье — что
в , вопросе о конференции нужно было бы
поставил, и ь’окферешщю по крестьяпсь’ому
хозяйсл^у и о путях aqioHOMHTc
Предложение Главного директора А. Г. Брагина.
Той. Б р а г и н предлагает, чтобы та инструк­
ция, которая ражзслаиа на места и была 1ш-
струкцией центра, стала бы инструкцией Съез­
да, д,1Я чего нужно выбрать пз среды (Уезда
представителей. У нас меныьч^ всего желания
задавить инициативу мост. Правда, нам нужно
быть твердыми от начала до кочца, но мы не
хотим, л'ооы наше ж лапке порядка стоило бы
вам вашей шшцштивы и развития работы. По
' этому я просил бы, чтобы вы избрали из своей
среды тоШ1рпщей, которые, вместе с тов. Чая­
новым и проф. Тулайковым, выработали бы ин­
струкцию, ПОЛОЖ1Ш в осдюву нашу ипструк1П1ю
и ДОПОЛНИВ ее необходимым.
Резолюция по докладу*
П р е д с е д а т е л ь Н1)едлагает считать, что сов будет сдепана после тюго, как будут заслу-
доклад принят ТГ сведению, а замечания вио- пшны доклады с зтест. этого вьшолнпть jm-
сятся в редакциогагу^ю комиссию с тем, что боту, предлагаемую т. Брапшъьм, нельзя,
общая формулировка н выяспенпе всех вопро- Предложение председаття пршшмаетея.
По вопросу о заслушании дшиадов с мост тш и уже на совместных совещаниях выдви-
ггредлагается в целях экономии времени, чтобы нули своих докладчиков,
нум^дставители губерний об'едшшлись но раЙ- Предложение принято. 0 (Уявляется перерыв.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека