ЭлБиб

- а ^

держании этой Выставки, — или места еще не

031

ШЛП всей

важнеетп

подхода

своего к

самой

nporpaMMie

Совещанпя.

не думается,

что у каждой губернии в нодходо к общей про

грамме есть целый ряд вопросов, которые! ка

ждая

губериш

должна была выяснить. Мне ду

мается, что каждая

губериня должна прш тп

сюда п сказать: «а у нас подход,к программе

в 0ТН011ЮШШ пашей .губе|)ШП1 таков

Ведь, ка

ждая губерния участвует в Ooai.nieil или мень

шей части во всей программе. Одна cKaaiOT: мы

подходим с точки зрешш освещения, главным

образом, вопросов труда. Другая губерния ска-

за^га бы:— мы. подходим с освгулщпнем вопросов

экопомшш, третья— вопросов р1>шка. по отноше

нию к^ сельскому хозяйству, четвертая— с точки

зрения экспонатов п т. ;Д., потому что иначе

подходить, чем, придав какую-нибудь идею, ха

рактерную для данной губерний, по-моему, не

стоит.

; Следовательно, при подходе к домаду in» об

щей программе сл(^щвало бы каждому сказать,

juiK он подходит к этому, как он связывает для

своей губернии эту программу и с к а к н т по

буждениями по ШЛЯВЛСШ1Т0 этой программы он

сюда явился. Но с точки зрегшя программы В

целом, углубления в самую идею Выставшг, по-

/пщпмому, на местах было работы мало, шгго-

му что иначе у каждого кипело бы желание ска

зав,; позвольте, мы хотим прпттп нт Выстав

ку с определеппым лицом. Правда, некоторые

губершш! говорплл: мы хотпм иметь отдельный

павильон. Но на это Еомптет писал, что Рсе?-

россш

Шя Выставка— это не есть сумма от

дельных губерний.

Конечно,

правильно, что

губерния

хочет

иметь свое лшщ, по свое лицо можно иметь и

1)ас11ростра1Швшпсь по всей территории Выстав-

и разбившись по разным отделам. Мы хотим.

посмотреть, что в усчловпях совсугскпх социали

стических республик ccvibCiiOei хозяйство может

11 долишо сдалать, кашге порспеклшвы намеча

ются II т. д. Воп1ЮС о том, чтобы показать свое

лицо внешнему миру,— это вторая побочная,

второстепенная задача.

В далыгейншх прениях выступают т.т. Н е-

м и р о в ' с к п й , З а п я т к п п (Ивапово-Возне-

сенскпй губиысттюм) и С а п и: ц i? и й (Смолен

ский губпыстком).

Заключительное слово С . К. Чаянова.

Отвечая, докладчик С. К. Ч а я п ов говорит,

что все замечания могли бы быть очень опре

деленно сведены к пi^жecлeдyюн^им трем или

четырем моментам.

Первый вопрос— это тосш по СчЧмому себе,

по своему бытию. Я думаю, что когда мы го-

ворюи о некоторой централизации,. то в пси

хологии слушаталей получился некоторый пе

региб. Но в

пача.ле

речи я указал, что есть

(отродолешю •жолаике па общем фоне RceiKic-

сийского

характера

выявить

определенный

гвоздь» той или иной губернии, Поэтому, ко

гда вы прочтете шют1)укцпю, которая вам" сего

дня будет ро.здана, то" увидите, что таким фо-

ном являелчн! поленодство, по отношешнс к ко

торому мы допускаем больше повторений, чем

н других отраслях.

Один из говортшгпх указзл onpoixH-inio, что

после BcepocciiiicKott

ставки

нужно будет

сдочлать губернские. Я у;ке оогласопал эт1гг шь

прос с ‘ товарищами шхГлншгому

Выгтавочш.му

Комитету, и мы точно н определсшн» говорим,

что такое постаповленне будет правильно, что

губернские выставки должны иметь место сей

час же, в

г<!ду. Если фон нашей шютрукщш

составляет палеводство страны, то, очевидно,

пулшо датт, еще дополиитал1»1гыи фон. Мы по

чти во всех случаях говорили, что выявляем

дшт \

ические особенности наших

губерний.

Экономика губершгй, aKonoMiiiia хозяйства со-

сташлет рабочую гииотезу

налпего сельского

хозяйства. Из этого вывод ,что в качестве об

щего фона придется допустить этот вопрос Щ)

освещении экономической" стороны губернии. Я

согласовал этот вощюс с эьюшумотделом, ьчт>-

рый гшюрит, что этот вощюс придется несколь

ко перестроитт, в программных но;келаииях, но,

нссомнеапго, па это придется обратить осоГюе

внимание.

В моем докладе я но касался воп1>оса о кои-

liypcax. Вы будете иметь удовольствие слышать

об этом от тов. Тулайкова. Но нужно имел,

в виду, что каждое построение осиовапо на ор-

гашшационпых моментах, на изучении илапа.

Этот вопрос входит в коиклую, и вы будете

ШСЛЮЧ01Ш в кошеурешле испытания по во1Цк>су

с подходе к каждой губернии в области пра

вильной постановки сельскон-хозяйствеипий по

литики. Так как этот вопрос наиболее сильно

был подвергнут обсуждению со стороны щюд-

стапителей с мост, то улшжу, что есть ряд воз-

можностей, очень больших, п некоторые момен

ты мы пршшгаем к нсполнеашю.

Затем было указано, что я нс поставил во

проса о кростьянских хозяйствах н о путях

агрономш!. Так

im i

это япляетоя об1ц!!м

же.Да

пнем, то ,пов1щюгоз!у, этот вопрос буд(Т в та

кой же плоскости irm i дальше У пас пет во:!-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека