1 / 12 Next Page
Information
Show Menu
1 / 12 Next Page
Page Background

ВсеросийскогоСовещания о Сельско-Хозяйств.

иКустарно-Промышленой Выставке

(Приложение

к № 5

,,Бюллетеня Главн. Быставояного К-та")-

№ 3.

8-го марта 1923 года.

6 3.

ВТОРОЙ ДЕНЬ.

З ^ т р е н н е е з а с е д а н и е 6 - г о м а р т а .

{Окончание

■•')

еОДОКЛАД ТОВ. ГРИБОВА ПО ДОКЛАДУ С. Н.

ЧАЯНОВА О СОДЕРЖАНИИ ВЫСТАВКИ.

ВОПРОСЬ! ТРУДА.

Тш). Г 1> U G о в, взяв слово для дополпешш

д<и;лада ('. К. Чаянова, высказывается по во-

li'pocy об оргапнзацпп

От^и'лов труда на Вы -

птавке.

На местах по атому

вопросу руководящих

материалов нет, потому что штструкцпи, долж­

но 01>т», eiue пе разосланы. Я хотел бы озпа-

1:ом1П'ь с. тем, как

предполагается поотавпть

ату работу, — по выявлению условий труда,

производитслыюстп труда п его поло'л:ения в

сельском хозяйстве. Это, с<м>ствега1о говоря, бу­

дет соприкасаться с работой

каждого отдела

Выставки и, вероятио, па

местах

придется

ириБлскап. все разпосхорошшв

организации,

ii-оторые будут пршшмагь учаогее в создапши

Выставки; но все OiUi будут сосредоточиваться

и проходить чоргя особые отделы труда.

Не только Союз Работников Земли и Леса

пр1гвлечеп к этой работе, но все с.-х. об’еднне*

ПИЯ II те профсоюзы, котсфыо соприкасаются с

сельск. хозяйством. Что здесь будет выявлят1»ся?

Как предполагает Отдел Т})уда Выставочного

Комитета посташггь ату работу? .Чы должны

поставить оспоыг/ю задачу— BbiiiiKieime пропз-

В0Д11ТСЛ1ЛЮСТД труда,

условий труда, охрану

его, социальное страховашш, условия самого

быта трудящихся, трудовые процессы и реп-

табелыгость

труда в его различных формах

сельского хозяйства, главные виды самого тру-

*)

Гм. <'Г)1ПЛ.'и‘Т0;НЬ СоЕОИЫИИЯ»,

2

.

Да— труд е;ц!иолпчный Дфестьянипа и труд ко-

оиерироваиного крестьянского хозяйства. Поми­

мо того материала, который будет собпраться

на местах, Отде.т труда вошел в соглашение г.

Институтом исследования труда в

Москве по

'изучению отдельных трудовых процессов. Это

будет первым опытозг, который ставится в Рос­

сии по изучению труда сельско-хозяйствешшго.

ПРЕНИЯ ПО ДОКЛАДУ С. К. ЧАЯНОВА.

Тов. Л о п а т и н (Курский г>и

1

выстком) за­

являет, что после доклада С. К. Чаянова не­

сколько яснее становится,

что зшетам делать

для оргаиизацшт участия па В})1став}^е, ио пол­

ной ясности в этот вопрос еицз не внесено. Ко-

ща мы пркст\шалп к. работе, у нас, па основа-

шш Положения о Высташее, создалось опреде­

ленное продставлеппе,

что каждая губершш

будет представлена в целозг со всеми ее отраг

С.1ЯЗШ', хозяйственным II лре;щряятиями и с.-х.

прозплшлешюспло. И, исходя из этого, орга­

низовали свою работу. Такой подход i; работе

вам казался правильным. Теперь же, когда эти

ире;итриятия идут по лишш главков, для мепи

совершешю пепопятво, каким образом мы уста­

новили влияние с.-х. производства па

крес.тъ

-

янскоо хозяйство. Очевидно, здесь игклучится

довольно серьезный разрыв.

После того, как у пас главное впимаиие бы­

ло сос])едоточоио па особешюстях К1>естьш1ск<>-

го хозяйства работа была продшаиа дово.тьпо

большая II все шло быстрым темпом. У пас

болыинпство

м(>стиых органов

не получило

указаний от главков, каким (юразом вести под^

готовку к В|>1стапке. Есть указантш по Цеитро-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека