37 / 82
Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 5 (36), 2013 г.
36
Содержание продуктивной влаги в
слое 0-20 см в фазу кущения зерновых куль-
тур, ветвления – клевера лугового в засуш-
ливые годы колебалась от 15,5 до 21,0 мм,
обеспеченные влагой - от 25,0 до 28,0 мм.
При этом следует отметить, что наиболее
высокая влажность почвы и содержание
продуктивной влаги были отмечены в вари-
антах с плоскорезной и поверхностной ос-
новными обработками почвы. Наиболее
низкими эти показатели были при проведе-
нии отвальной вспашки.
Урожайность зерновых культур в этих
вариантах получена больше на 0,16-0,49 т/га
по сравнению с контролем – отвальной
вспашкой, так как влагообеспеченность рас-
тений была выше за счет накопления агро-
номически ценной водопрочной структуры
почвы (табл. 2).
У = 56 + 3,68х
1
+ 18,7х
2
, r = 0,92,
где – х
1
– влажность, х
2
– агрономически
ценная водопрочная структура.
Таблица 2
Влияние обработки почвы на урожайность зерновых культур и продуктивность севооборота,
Уфимско-Сылвенский подтаежный АР
Способы основной
обработки почвы
Сбор зерна, т/га
Урожай-
ность
зерновых,
т/га
Продуктив-
ность сево-
оборота, тыс.
корм. ед./га
Отклонение
от контроля
за ротацию
севооборота
на 1 га
в год
тыс. корм.
ед./га
%
Общепринятая – контроль
10,06
1,44
2,51
2,32
-
-
Чизельная
11,76
1,68
2,94
2,67
0,35
15
Плоскорезная
10,67
1,52
2,67
2,42
0,10
4
Чизельно-поверхностная
11,20
1,60
2,80
2,55
0,23
10
Поверхностная
8,62
1,18
2,15
1,97
-0,35
15
НРС
05
0,24
0,20
Наиболее высокая урожайность зерно-
вых культур 2,94 т/га и сбор зерна за рота-
цию севооборота 11,76 т/га были отмечены в
варианте с чизельно-поверхностной обра-
боткой почвы, которая обеспечила в опыте
максимальное накопление агрономически
ценной водопрочной структуры.
Ежегодная поверхностная обработка
почвы в течение ротации севооборота спо-
собствовала уплотнению почвы, повышению
засоренности посевов, что отрицательно
сказалось на формировании урожайности
сельскохозяйственных культур.
Структурное состояние почвы оказало
существенное влияние на продуктивность
севооборота.
Зависимость продуктивности от струк-
турно-агрегатного состава почвы выразилась
уравнениями регрессии:
У = 10,6 + 11х
1
+ 27,54х
2
, r = 0,921,
где х
1
– количество агрономически ценных
агрегатов, х
2
– количество водопрочных
агрегатов.
У = -7,28 + 13,3х
1
– 3,54х
2
, r = 0,821,
где х
1
– количество глыбистых агрегатов.
Наиболее высокая продуктивность се-
вооборота 2,67 тыс. корм. ед./га отмечена в
варианте с чизельной обработкой почвы, что
на 0,35 тыс. корм. ед. (15%) выше по срав-
нению с контролем. Чередование чизельной
и поверхностной обработок почвы несуще-
ственно уступало этому варианту, но пре-
восходило по продуктивности на 0,23 тыс.
корм. ед/га (10%) контрольный вариант.
Выводы.
1. На оподзоленном чернозе-
ме в условиях Уфимско-Сылвенского подта-
ежного АР лучшее оструктуривание почвы
обеспечивает чизельная обработка, которая
повышает водопрочность агрегатов на 6,6%,
коэффициент структурности в 2,4 раза, со-
держание агрономически – ценной фракции
на 14% по сравнению с контролем - отваль-
ной вспашкой.
2. Наиболее высокая урожайность зер-
новых культур 2,94 т/га, продуктивность се-
вооборота 2,67 тыс. корм. ед. отмечена в ва-
рианте с чизельной обработкой почвы.
Электронная Научная СельскоХозяйственн я Библиотека