![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0034.png)
Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 5 (36), 2013 г.
33
в результате антропогенного воздействия на
ландшафты. Влияние агрофизических свойств
на ландшафты многогранно: они обуславли-
вают скорость биохимических циклов, актив-
ность почвенной биоты, доступность и интен-
сивность использования элементов питания из
почвы и удобрений, формирование подземной
и надземной массы растений [1, 2, 3].
Наиболее доступным способом опти-
мизации агрофизических свойств является
механическая обработка почвы [4, 5].
Цель исследований
– выявить эффек-
тивный прием основной обработки почвы,
обеспечивающий оптимизацию агрофизиче-
ских свойств оподзоленного чернозема и
формирование наиболее высокой продук-
тивности полевого севооборота в условиях
Уфимско-Сылвенского подтаежного агро-
экологического раздела (в дальнейшем АР).
Материал и методы.
Полевой ста-
ционарный опыт проводили в Уфимско-
Сылвенском подтаёжном АР (с. Шляпники
Ординского района Пермского края) в поле-
вом севообороте с чередованием культур
чистый пар - озимая рожь - яровая пшеница
+ клевер - клевер 1 г.п. - клевер 2 г.п. - яч-
мень - овёс по следующей схеме.
1.
Общепринятая (отвальная вспашка
ПЛН-4-35 на 20-22 см).
2.
Чизельная (Пч на 28-30 см).
3.
Плужно-поверхностная (отвальная
вспашка ПЛН-4-35 на 28-30 см в чистом
пару и после клевера 2 г.п., в остальных по-
лях – 2-кратное дискование на 10-12 см).
4.
Чизельно-поверхностная (чизельная
обработка на 28-30 см в паровом поле и
после клевера 2 г.п., в остальных полях -
2-кратное дискование на 10-12 см).
5.
Поверхностная (2-кратное дискова-
ние на 10-12 см).
Повторность в опыте 4-кратная, раз-
мещение вариантов рендомизированное.
Общая площадь делянки 400 м
2
(20х20),
учетная - 100 м
2
(10х10).
Минеральные удобрения (NPK) под
зерновые культуры вносили фоном из рас-
чета по 60 кг д.в./га каждого вида, на клеве-
ре 1 и 2 г.п. изучали последействие. Азот-
ные удобрения использовали в форме моче-
вины, фосфорные – двойного суперфосфата,
калийные – хлористого калия.
Почва опытного участка – оподзолен-
ный чернозем с содержанием в пахотном
слое гумуса 10,1%, подвижного фосфора –
36,4, обменного калия – 58,1 мг/100 г почвы,
суммы обменных оснований – 33,9, гидро-
литической кислотности – 10,8 мг-экв. на
100 г почвы, рН
КСl
- 4,8.
Статистическую обработку эксперимен-
тальных данных проводили по Доспехову,
агрегатный состав почвы – по Бакшееву [6].
Результаты и их обсуждение.
В Уфимско-Сылвенском подтаежном АР для
почвообразования сложились более благо-
приятные природные условия. Наряду с дер-
ново-подзолистыми почвами сформирова-
лись серые лесные и оподзоленные чернозё-
мы. Среди почвенного покрова оподзолен-
ные черноземы наиболее оструктурены. Од-
нако в связи с интенсивным механическим
воздействием при проведении обработки
почвы и практически полном отказе от при-
менения органических удобрений наблюда-
ется ухудшение структурно-агрегатного со-
става, уплотнение пахотных и подпахотных
горизонтов.
Обработка почвы, с одной стороны,
способствует образованию структурных от-
дельностей, а с другой стороны разрушает
их. В зависимости от количества и качества
органического вещества, механического со-
става, влажности, применяемого орудия при
обработке почвы могут преобладать процес-
сы создания или разрушения структуры.
Благоприятно сказывается на структу-
рообразовании обработка почвы в состоя-
нии её физической спелости, а при механи-
ческом воздействии на нее в пересохшем
состоянии сильно распыляется, переувлаж-
ненном - образуется глыбистая структура.
Наиболее существенные количествен-
ные и качественные изменения в зависимо-
сти от обработки почвы претерпевает макро-
агрегатный структурный состав.
При проведении отвальной ежегодной
вспашки в составе фракций (сухое просеива-
ние) преобладают агрегаты крупнее 1 мм
(55,8%), при этом 36% приходится на долю
глыбистой фракции. В этом варианте к концу
ротации содержание глыбистой фракции уве-
личилось на 2,2%, а агрономически ценных
структурных единиц (0,25-10 мм) снизилось
с 73,1 до 71,1%, водопрочной структуры
(0,25-3 мм) - с 37,7 до 27,2%, что составило
26% от первоначального уровня (табл. 1).
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека