ЭлБиб

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 4 (35), 2013 г.

Подобные результаты были получены

нашими коллегами [4] при изучении семен-

ной продуктивности разновозрастных расте-

ний левзеи сафлоровидной. Было показано,

что с возрастом растений семенная продук-

тивность практически не увеличивается и

варьирует по годам. Семенная продуктив-

ность в благоприятных погодных условиях в

среднем составляет: потенциальная 2753, а

реальная 2100 шт/особь. Но, создавая стра-

ховой фонд семян в благоприятные годы,

можно с успехом преодолеть эти обстоя-

тельства и иметь возможность возобновлять

посевы, тем более что они создаются у мно-

голетних видов далеко неежегодно. В таб-

лице 2 приведены объединенные показатели

семенной репродукции многолетних расте-

ний изучаемых видов в пределах их измен-

чивости по годам исследований. Как видно

из данных таблицы 2, левзея сафлоровидная

и серпуха венценосная обладают высокими

показателями урожайности семян и их каче-

ства в условиях средней тайги Республики

Коми.

Таблица 2

Показатели семенной репродукции многолетних растений (3-7–летних)

левзеи сафлоровидной и серпухи венценосной

Виды

Урожайность семян

Биометрические показатели семян

lim

семенифи-

кация, %

г/особь

г/м

длина,

мм

ширина,

мм

масса

1000

семян, г

лабораторная

всхожесть

семян, %

Левзея

сафлоровидная

50,0-77,0 12,9-24,1 29,5-41,0 7,1-8,0 2,9-3,6 13,9-22,1

68,2-95,0

Серпуха

венценосная

71,0-95,0 12,5-18,0 37,0-70,0 5,4-6,2 1,4-1,6

4,0-4,8

71,0-88,2

Лабораторная всхожесть семян в зави-

симости от года сбора составляла от 68,2 до

95,0 у левзеи и 71,0-88,2% у серпухи венце-

носной. С учетом норм высева семян (для

левзеи рекомендованы 8-10 кг/га, серпухи

4-5 кг/га), коэффициенты размножения дан-

ных культур получаются очень высокими -

1:30 и 1:70 соответственно.

Выводы.

Таким образом, изучаемые ви-

ды характеризуются высокой семенной про-

дуктивностью и могут успешно культивиро-

ваться в условиях среднетаежной подзоны

Республики Коми. Семенная продуктивность

серпухи венценосной в большей степени, чем

у левзеи сафлоровидной зависела от возраста

растений и в меньшей степени от метеоусло-

вий сезона, что, очевидно, связано с заклад-

кой генеративных органов. Мы считаем, что

созданные интродукционные популяции дан-

ных видов являются ценным генетическим

материалом для практического использования

этих полезных растений.

Список литературы

1. Постников Б.А. Маралий корень и ос-

новы введения его в культуру. Новосибирск,

1995. 276 с.

2. Вавилов П.П., Кондратьев А.А. Новые

кормовые культуры. М.: Россельхозиздат,

1975. 352 с.

3. Мишуров В.П., Портнягина Н.В., Рубан

Г.А. Интродукция серпухи венценосной на

Севере // Интродукция растений на европей-

ском Северо-Востоке. Сыктывкар, 1995. С. 91-

100. (Тр. Коми НЦ УрО РАН, № 140).

4. Рапонтик сафлоровидный в культуре на

Европейском

Северо-Востоке

(эколого-

физиологические исследования) /под ред. Т.К.

Головко. Сыктывкар: Коми научный центр

УрО РАН, 1996. 140 с.

5. Амосова Е.Н., Харина Т.Г. Фармаколо-

гическая активность экстракта из

Serratula

coronata L.

Растительные ресурсы, 1989, Т. 25.

Вып. 2. С. 258-262.

6. Фитоэкдистероиды. Под ред. В.В. Во-

лодина, СПб., 2003. 293 с.

7. Тимофеев Н.П. Биологические основы

введения в культуру

Rhaponticum cartamoides

(Willd.) Jljin

в подзоне средней тайги Европей-

ского Северо-Востока России: Автореферат

дис. … канд. биол. наук. Сыктывкар, 2000. 27 с.

8. Интродукция

Serratula coronata

на

Европейском Северо-Востоке / В.П. Мишуров,

В.Г. Зайнуллин, Г.А. Рубан, Н.С. Савиновская,

В.В. Пунегов, Л.А. Башлыкова. Сыктывкар:

Коми научный центр УрО РАН, 2008. 192 с.

Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека