Table of Contents Table of Contents
Previous Page  8 / 82 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 8 / 82 Next Page
Page Background

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 2 (39), 2014 г.

7

использованием растениями ресурсов окру-

жающей среды, в том числе их меньшей по-

раженностью листовыми болезнями. В усло-

виях Республики Марий Эл из озимых куль-

тур бурой ржавчиной и септориозом в боль-

шей степени поражаются районированные

сорта озимой пшеницы. Так, распространен-

ность бурой ржавчины среди растений ози-

мой пшеницы сорта Безенчукская 380 в фазу

колошения в гетерогенном агробиоценозе в

среднем за два года исследований составляла

8,5-9,5% и была статистически достоверно

ниже, чем в чистосортовом – 22,5% (табл. 2).

Аналогичная тенденция просматривается и

относительно распространенности септорио-

за – 6 и 18% соответственно. Агробиоценозы

озимой ржи и тритикале, в сравнении с пше-

ницей, в меньшей степени поражались бурой

ржавчиной и септориозом. Улучшение общей

фитосанитарной ситуации в гетерогенных

агробиоценозах происходит преимуществен-

но за счёт снижения пораженности болезня-

ми растений озимой пшеницы и ржи. Пора-

женность растений тритикале в таких агро-

биоценозах остается на уровне чистосортово-

го посева. Аналогичную закономерность в

своих исследованиях отмечают С.С. Санин и

Л.Г. Корнева [11].

Таблица 2

Пораженность зерновых культур бурой ржавчиной и септориозом

(среднее за 2012-2013 гг.), %

Вариант

(агробиоценоз)

Культура

Бурая ржавчина

Септориоз

P*

R

P

R

1 Озимая тритикале

Тритикале

9,5

2,5

8,5

5,5

2 Озимая пшеница

Пшеница

22,5

3,5

18,0

8,5

3 Озимая рожь

Рожь

15,2

2,9

5,5

5,5

4 Озимая тритикале (3)

+ озимая пшеница (3)

Пшеница

9,5

3,5

6,0

8,5

Тритикале

9,4

2,5

8,5

5,5

5 Озимая тритикале (2,5)

+ озимая пшеница (3,5)

Пшеница

9,3

3,5

5,9

8,5

Тритикале

9,5

2,5

8,5

5,5

6 Озимая тритикале (2,5)

+ озимая пшеница (3)

+ озимая рожь (0,5)

Пшеница

9,5

3,0

5,9

8,5

Тритикале

9,4

2,5

8,5

5,5

Рожь

9,8

2,7

5,5

5,5

7 Озимая тритикале (2,5)

+ озимая пшеница (2,5)

+ озимая рожь (1)

Тритикале

8,5

2,5

8,5

5,5

Пшеница

9,5

2,5

5,9

8,5

Рожь

9,8

2,8

5,5

5,5

8 Озимая тритикале (2)

+ озимая пшеница (2)

+ озимая рожь (2)

Тритикале

8,8

2,5

8,5

5,5

Пшеница

8,5

2,5

6,0

8,5

Рожь

10,7

2,9

5,5

5,5

НСР

05

5,3

0,3

3,6

2,7

*P – распространенность болезни; R – развитие болезни

Наибольшее количество фуражного

зерна на обоих уровнях минерального пита-

ния получено в смешанных агробиоценозах

6, 7 и 8 (табл. 1). На фоне применения мине-

ральных удобрений в дозе N

68

P

30

K

30

объемы

его производства достигали максимальных

величин в опыте 5,6-5,72 т/га. Следует отме-

тить, что с увеличением доли ржи в посев-

ной смеси моделируемых смешанных агро-

биоценозов с 0,5 до 1 млн всх. семян на 1 га

зерновая продуктивность ценозов в варианте

N

34

Р

30

К

30

возрастает с 5,2 до 5,39 т/га. При

этом наблюдается тенденция увеличения сбо-

ра кормовых единиц с 5,64 до 5,81 тыс. га,

переваримого протеина с 526 до 554 кг/га,

а обеспеченность кормовой единицы перева-

римым протеином достигает 94-96 г. С уве-

личением ржи в посевной смеси до 2 млн всх.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека