ЭлБиб

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 2 (33), 2013 г.

тельности ограничено слабым ресурсным

обеспечением агропромышленного комплек-

са. Использование пестицидов и удобрений в

настоящее время достаточно дорого для про-

изводителей сельскохозяйственной продук-

ции. В таких условиях производители чаще

всего обходятся одним препаратом с узким

спектром действия или вовсе не применяют

их. Кроме того, пестициды оказывают нега-

тивное воздействие на окружающую среду и

здоровье человека. Отмечается устойчивость

возбудителей болезней к химическим сред-

ствам защиты. В связи с этим наблюдаются

вспышки эпифитотий в посевах сельскохо-

зяйственных культур, что отрицательно ска-

зывается на величине и качестве производи-

мой продукции [1, 2]. Биологизация же тех-

нологических приемов в растениеводстве не

обеспечивает быстрого эффекта от ее приме-

нения. В связи с этим назрела необходи-

мость поиска альтернативных путей интен-

сификации растениеводства. Одним из таких

путей может быть использование высокоин-

тенсивных физических факторов. На сего-

дняшний день имеются данные о том, что

под влиянием ряда электрофизических воз-

действий происходит обеззараживание се-

мян, а в растениях наблюдается ускорение

физиологических процессов, что, в свою оче-

редь, в дальнейшем может способствовать

сокращению периода их вегетации и повы-

шению продуктивности [2]. В связи с этим на

базе Мордовского НИИСХ были проведены

исследования, направленные на изучение

возможности применения высокоинтенсив-

ных физических факторов для обработки се-

мян зерновых и зернобобовых культур с це-

лью повышения их продуктивности и качест-

ва зерна. В частности, в технологии возделы-

вания изучаемых культур предпосевная обра-

ботка семенного материала химическими и

биологическими препаратами была заменена

на электрофизическую обработку, заклю-

чающуюся в воздействии электрического по-

ля коронного разряда (ЭПКР).

Цель исследований

– изучить влия-

ние электрического поля коронного разря-

да на продуктивность сои, яровой пшени-

цы и ячменя.

Материал и методы.

Методикой про-

ведения исследований предусматривалось

проведение полевых опытов на черноземе

выщелоченном.

Семена возделываемых в опыте культур

перед посевом подвергались воздействию

электрического поля коронного разряда уста-

новками «Экран М», «Экран С», «Экран Д»,

«Садко» и совместному воздействию ЭПКР и

вращающегося магнитного поля (ВМП) с по-

мощью установки «Экран С». В данных уст-

ройствах для стимулирующей и обеззаражи-

вающей обработки семян действующим фак-

тором является электрическое поле коронного

разряда градиентного типа с регулируемой

напряженностью от 0 до 7 кВ/см.

Схема предпосевной обработки семян

включала 10 вариантов: 1) без обработки

(контроль); 2) напряжение электрического по-

ля

(Е)

1 кВ/см – одна обработка на установке

«Экран М»; 3)

Е =

1 кВ/см - двойная обработ-

ка на установке «Экран М»; 4)

Е =

кВ/см –

одна обработка на установке «Экран М»;

Е =

кВ/см – двойная обработка на уста-

новке «Экран М»; 6)

Е =

кВ/см + Н (на-

пряженность магнитного поля) 320 А/м с

помощью установки «Экран М»; 7) «Экран

С» – 5 кВ/см; 8) «Садко» – 2 кВ/см; 9) «Эк-

ран Д» – 2 кВ/см; 10) Традиционная обра-

ботка семян зерновых культур химическим

протравителем (Винцит – 2 л/т), сои – био-

логическим препаратом (Ризоторфин – 200 г

на гектарную норму высева).

Размещение вариантов систематиче-

ское, повторность 3-кратная, учетная пло-

щадь делянки – 108 м

(30х3,6). Агротехника

культур, рекомендованная для зоны.

Учеты, наблюдения и анализы прово-

дились по общепринятым методикам. В го-

ды исследований погодные условия вегета-

ционных периодов были типичными для ус-

ловий Мордовии.

Результаты и их обсуждение.

Пред-

посевное воздействие на семена сои электри-

ческим полем коронного разряда не оказало

существенного влияния на полевую всхо-

жесть семян, густоту стояния (31-35 шт./м

)

и высоту (55-59 см) растений. Под влиянием

ЭПКР наблюдалась лишь тенденция повы-

шения сбора зерна по сравнению с контро-

лем без обработки (прибавка 2-8%), что,

по-видимому, было обусловлено незначи-

тельным увеличением массы 1000 зерен

(прибавка к контролю 1-9%) в опытных

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека