Table of Contents Table of Contents
Previous Page  28 / 82 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 28 / 82 Next Page
Page Background

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 2 (33), 2013 г.

27

Максимальных значений ЧПФ достигала в

фазе колошения, затем к фазе молочной спе-

лости снижалась. Наиболее высокое значе-

ние ЧПФ отмечено у ржи и пшеницы. В пе-

риод кущение-колошение ЧПФ колебалась в

зависимости от удобрений у ржи от 10,8 до

14,7 г/м

2

листовой поверхности, у пшеницы -

от 6,4 до 15,2, а у тритикале - от 7,2 до 8,5 г/м

2

листовой поверхности. В среднем по всем

вариантам ЧПФ в период кущение-коло-

шение равнялась: 12,2 г/м

2

(рожь); 10,0 г/м

2

(пшеница); 7,8 г/м

2

(тритикале).

Под влиянием возрастающих доз ми-

неральных удобрений ЧПФ снижалась у

всех культур, несмотря на активное форми-

рование надземной биомассы в этих вариан-

тах. Вероятно, это связано с возрастающим

расходом энергетических ресурсов на дыха-

ние и транспирацию посевами с более раз-

витой листовой поверхностью [2]. Коэффи-

циенты корреляции составили по периодам

от -0,79 до -0,96 у ржи, от -0,57 до -0,84 у

пшеницы и от -0,82 до -0,89 у тритикале.

Подобную закономерность отмечают и дру-

гие исследователи [2, 10].

Установлено, что применение под-

кормки эффективно. В среднем по факто-

ру В урожайность озимой ржи повысилась

на 0,38 т/га, озимой пшеницы на 0,46 т/га,

тритикале на 0,61 т/га (табл. 3).

Таблица 3

Влияние минеральных удобрений на урожайность озимых зерновых культур, т/га,

(среднее за 2008-2010 гг.)

Дозы удобрений

(фактор А)

Подкормка

(фактор В)

Культура (фактор С)

Среднее по

фактору А

озимая

рожь

озимая

пшеница

озимая

тритикале

Без удобрений

0

3,11

2,33

3,10

3,06

N

30

3,47

2,77

3,58

N

30

P

30

K

30

0

3,49

2,74

3,59

3,58

N

30

4,10

3,27

4,38

N

60

P

60

K

60

0

4,02

3,00

4,00

3,90

N

30

4,24

3,51

4,61

N

90

P

90

K

90

0

4,03

3,18

4,04

3,96

N

30

4,33

3,54

4,61

Среднее

по фактору В

0

3,66

2,81

3,68

-

N

30

4,04

3,27

4,29

Среднее по фактору С

3,85

3,04

4,00

НСР

05

Фактор А

Фактор В

Фактор С

Частных различий

0,50

0,65

0,48

Главных эффектов

0,20

0,18

0,11

Наиболее продуктивной была озимая

тритикале, в среднем по опыту ее урожай-

ность достоверно выше озимой ржи на

0,15 т/га (НСР

05

= 0,11), пшеница занимала

последнее место с урожайностью 3,04 т/га.

Установлено, что максимальная до-

казанная урожайность озимых ржи, пше-

ницы, тритикале на основании частных

различий получена при применении N

30

на

фоне N

30

P

30

K

30

соответственно 4,10, 3,27 и

4,38 т/га. Дальнейшее повышение доз мине-

ральных удобрений не имело преимущества

по урожайности, данные согласуются с ре-

зультатами [10].

Заключение.

Для получения урожайно-

сти зерна озимой ржи не менее 4 т/га необхо-

димо формировать ФП 1,4 млн. м

2

· дней/га

с площадью листовой поверхности в фазу

колошения 29,6 тыс. м

2

; озимой пшеницы

не менее 3 т/га ФП должен достигать значе-

ния 1,2 млн. м

2

· дней/га с площадью листо-

вой поверхности 26,7 тыс. м

2

, озимой три-

тикале не менее 4 т/га при уровне ФП

1,9 млн. м

2

· дней/га и площади листовой

поверхности 41,7 тыс. м

2

. Наиболее рацио-

нально применять минеральные удобрения в

дозе N

30

P

30

K

30

+ N

30

.

Э ектронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека