19.01.2017
Сельская бедность: причины, проявления, последствия (на примере Республики Башкортостан)
http://aeconomy.ru/science/economy/selskayabednostprichinyproyavlen/11/14
Допускалось до трех ответов.
Причины бедности обусловлены и индивидуальными особенностями, связанными с жизненной
ситуацией конкретного человека. Характеризующие образ жизни такие личные качества, как лень
и пьянство, назвал почти каждый четвертый респондент, неготовность менять привычный образ
жизни, а также
неприспособленность к условиям рынка (индивидуальное свойство,
подразумевающее отсутствие необходимых способностей, предприимчивости, инициативы и
способности пойти на риск и т.п.) – каждый десятый.
Сельские жители, как и ранее, выбирают две главные причины бедности гораздо реже, в то же
время чаще прибегают к более высоким оценкам в отношении влияния пьянства, лени, отсутствия
необходимых способностей и неприспособленности к условиям рынка.
В современной ситуации особый интерес представляет перечень собственных ответов
определения причин бедности (0,6% ответивших). Упоминаемые варианты, как можно видеть,
исходят также из факта доходной экономической бедности:
– «отсутствие работы во многих населенных пунктах»,
– «отсутствие организаций, закрытие предприятий в сельской местности, нет работы в селе для
молодежи»,
– «мало официальной работы, есть частники, они не платят налоги, не оформляют, у людей нет
выбора»,
– «нет производства, только экспорт газа и нефти»,
– «в банках большие проценты по ипотеке и потребительским кредитам»
– «коррупция»,
– «обман».
В сфере, связанной с социальной безопасностью человека, граждане ощущают острую
потребность в достаточном уровне социальных гарантий со стороны государства, и это помогает
понять специфику их взглядов на его роль и функции. Опросы населения показывают, что за
решение проблемы бедности ответственность на государство возлагает основная масса
опрошенных. Но за годы трансформации российского общества обозначилась тенденция
ослабления патерналистских воззрений: 59,6% опрошенных в 2015 г. против 79,9% в 2005 г. В
этом процессе ответы респондентов заметно дифференцированы по возрасту, с увеличением
которого идет понимание возрастающей роли государства.
Распределение оценок респондентами ответственности за решение проблемы бедности по
возрастным группам
(в % к общему числу опрошенных)
Всего
Молодежь
Люди среднего
возраста
Пожилые
люди
Возлагается на:
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека