ЭлБиб

59 / 170

19.01.2017 Сельская бедность: причины, проявления, последствия (на примере Республики Башкортостан)
8/14
Источник: данные социологических опросов, проведенных Башкортостанстатом.
У сельского и городского населения сложилось прямо противоположное восприятие
произошедших и ожидаемых изменений в различных аспектах жизнедеятельности. В городской
местности за счет преобладания негативных оценок заметно ухудшение в 2015 г. ситуации с
питанием, одеждой, материальным положением и доходами семьи. Соответственно, это не могло
не сказаться на такой компоненте их социального самочувствия, как уверенность в завтрашнем
дне, надежда на лучшее. Именно в городских условиях заметнее проявляются кризисные
процессы в экономической сфере, такие как резкое снижение реальных доходов, падение
покупательной способности и с этим связаны негативные социальные ожидания горожан. Хотя
имеются и позитивные моменты, они касаются положительных изменений в жилищных условиях,
уровне комфорта быта и оснащенности бытовой техникой, по ним оптимистических ответов
больше.
Сельские жители, несмотря на кризисное время, как и ранее, несколько лучше оценивают свое
социальное положение практически по всем аспектам. В значительной мере это объясняется
более низким уровнем притязаний и опорой на свои возможности. Объективно больше
возможностей у сельчан в отношении качества питания, это также отражают их более
благоприятные оценки. Городские жители, особенно проживающие в столице, крайне не
удовлетворены своим питанием. Так, доля респондентов – жителей села, давших положительную
оценку состоянию своего питания, в 2,5 раза выше, чем в Уфе, где сильно преобладают
негативные оценки.
Об уровне бедности. Одним из показателей, характеризующих благосостояние в регионе,
выступает уровень бедности. Показатель существенно варьирует в зависимости от того, какой
метод использован для его определения.
На данном этапе в стране действует единая национальная монетарная линия бедности, в основу
расчета которой положена абсолютная концепция, в соответствии с которой официальный
уровень определяется долей населения с доходами ниже величины прожиточного минимума. За
последние годы отмечен заметный рост уровня бедности (с 10,3% в 2012 г. до 12,6% в 2015 г.),
причем более значительный в 2015 г., когда численность населения с доходами ниже величины
прожиточного минимума увеличилась на 17,5% и составила 514,9 тыс. человек.
Уровень бедности
(в % от общей численности населения региона)
Источник: данные государственной статистики.
По данным бюджетного обследования уровень бедности увеличился в 2015 г. в большей мере
среди сельских жителей – на 3,2 процентных пункта (среди горожан – на 1,3 п.п.) и составил в
2015 г. 17,4% (13,2%). Наибольшая доля за чертой бедности традиционно обозначилась по
детям в возрасте до 16 лет: каждый четвертый (24,5%) ребенок проживает в семье со
среднедушевыми доходами ниже величины прожиточного минимума (в городе – 18%).
Авторами произведены оценки распространенности хронической бедности как доли населения,
живущего на доходы ниже величины прожиточного минимума в течение всего года . В составе
таких бедных концентрируются преимущественно сельские жители. Так, все 4 квартала 2015 г. в
состоянии бедности находилась пятая часть (19%) обследуемых, проживающих в сельской
местности и 7,4% – в городской. В 2008 г. распространенность хронической бедности
складывалась значительно выше: 29,1% сельских жителей и каждый десятый горожанин.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека