ЭлБиб

55 / 170

19.01.2017 Сельская бедность: причины, проявления, последствия (на примере Республики Башкортостан)
4/14
Традиционно в селе складывается более высокий уровень безработицы, чем показатель в
городе
В 10 сельских муниципальных образованиях республики, где нет городских поселений, уровень
средней заработной платы работников составил менее 74% среднего республиканского уровня
[6, с. 99−100]. Кризисная ситуация в аграрном секторе обусловливает относительно низкую
значимость заработной платы для муниципальных образований с преобладанием сельского
населения. Так, более чем у половины сельских районов объем социальных выплат превышал
уровень оплаты труда. В северной и северовосточной социальноэкономических зонах
наблюдалась низкая доля (32–34%) оплаты труда в структуре доходов по сравнению с другими
зонами, что связано главным образом с относительно низким абсолютным показателем трудовых
доходов [7, с. 7880].
Располагаемые ресурсы домашних хозяйств как городских, так и сельских, снизились в
2015 г. с учетом инфляции примерно на 20%. Снижение реальных располагаемых ресурсов было
вызвано, прежде всего, значительным сокращением сумм займов и использованных сбережений
(в селе – в 6,5, городе – 3,5 раза). Без учета кредитных заимствований падение доходов менее
значительно (на 1112%). В I полугодии 2016 г. в селе продолжилось падение реального уровня
доходов, в то время как в городе обозначился его рост.
В располагаемых ресурсах учитываются натуральные поступления из личного подсобного
хозяйства, являющиеся существенным источником для потребления населения республики,
особенно в сельской местности: в селе десятая часть располагаемых ресурсов формируется за
счет поступлений продуктов питания из ЛПХ, в городе – 22,5%. Продукция из ЛПХ, являясь
существенным источником пополнения бюджета, не в состоянии компенсировать низкий уровень
денежных доходов сельских жителей. Даже с учетом поступлений от ЛПХ, идущих
непосредственно на потребление и реализацию, среднедушевой доход на селе намного ниже, чем
в городской местности. Так, располагаемые ресурсы в селе составили в I полугодии 2016 г.
только 71,4% от уровня в городе и сложились в размере 17 566 руб. в месяц (в городе – 24 586).
В целях удовлетворения насущных нужд реализация части сельскохозяйственной продукции
собственного производства является одним из источников пополнения семейного бюджета,
особенно на селе. Из числа домохозяйств, производивших в 2015 г. свинину, реализовывали ее
76%, говядину – 54%, молоко – 11%.
Снижение уровня жизни населения демонстрируется ростом доли затрат на питание в структуре
потребительских расходов домохозяйств: с 27,6% в 2013 г. до 37,6% в I полугодии 2016 г.
Данная тенденция наблюдается и в городской, и в сельской местности. В сравнении с регионами
Приволжского федерального округа Республика Башкортостан находится по удельному весу
затрат на питание на средних позициях. Наименьший показатель сложился в Нижегородской
области (30,9%), наибольший – в Саратовской области (40,9%).
Экономия на продуктах происходит не только за счет переключения спроса на более дешевые
аналоги, но и уменьшения объемов потребления. Снижение реальных денежных доходов
сельские жители вынуждены компенсировать продажей продукции от ЛПХ, что не может не
отразиться на уровне личного продуктового потребления. Так, снизилось по сравнению с
предыдущими годами потребление в домохозяйствах в 2015 г. молочных, мясных и других
продуктов, особенно в селе.
Наблюдается прямая зависимость между уровнем бедности и нагрузкой со стороны иждивенцев,
более отчетливо проявляемая в сельской местности. В составе 10% наименее обеспеченных
сельских семей наблюдается повышенная доля детей – 37,7%, в то время как в составе 10%
наиболее обеспеченных – только 11,5%.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека