

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ ЖИВОТНЫХ
417
Вставка 90
Цена гетерозиса
Гетерозис иногда рассматривают как бесплатную воз-
можность увеличения доходности. Хотя это может
иметь такую цену, которая не соответствует конечному
результату, гетерозис не является бесплатным. Он тре-
бует повышения по крайней мере двух типов затрат.
Первое, это стоимость пищевых потребностей,
необходимых для обеспечения дополнительной
продуктивности. Высокая продуктивность крос-
сбредных животных ведет к снижению цены еди-
ницы продукции, поскольку стоимость содержания
составляет малую долю общих затрат, однако
имеется цена для дополнительной продукции.
Второй источник затрат связан с потенциальными
изменениями в популяционной структуре. Эти за-
траты могут включать 1) сокращение численности (и
увеличение уровня инбридинга) оригинальной чисто-
породной популяции, которое происходит из-за необ-
ходимости размещения кроссбредной популяции, и 2)
пониженная возможность отбора самок в популяции
по продуктивности, где некоторые из кроссбредных
самок не рассматриваются как кандидаты для отбора
(как в любой системе терминальных производителей).
Вставка 91
Деревенская схема
усовершенствования домашней
птицы в Нигерии
Деревенская схема улучшения птиц (Village Poultry
Improvement Scheme) начала работу в Нигерии в
1950 гг. (Anwo, 1989) и ставила своей целью улуч-
шение местных пород птиц на основе использова-
ния улучшенных экзотических пород (Rhode Island
Red, Light Sussex и Australorp). Ее стратегия со-
стояла в выбраковке всех местных самцов и замене
их улучшенными импортированными породами по
«программе обмена петушками» (Bessei, 1987). Эта
схема потерпела неудачу, потому что кроссбредные
птицы, хотя и были лучше по признакам продук-
тивности, не выживали в полудикой экстенсивной
системе примитивного производства, в которой вы-
ращивались местные птицы. Другой главный недо-
статок программы состоял в том, что замена породы
привела к быстрой потере генетической изменчиво-
сти и сокращению существующих ГРЖ.
или другие управленческие решения) часто не-
возможны. В этих обстоятельствах выходом может
быть прямая селекция для улучшения хорошо адап-
тированных местных пород. Осуществление прямой
селекционной программы является долгосрочным
предприятием, требующим значительных ресурсов,
хорошей организации, и, больше всего, готовности
участвовать в этом всех заинтересованных лиц. Эти
требования в низкозатратных системах развиваю-
щихся стран часто не выполняются, и программы,
которые реально существуют, имеют очень ограни-
ченный масштаб. Например, наиболее контроли-
руемая селекция западноафриканской карликовой
козы выполняется в научно-исследовательских ин-
ститутах (особенно в Нигерии) (Odubote, 1992).
Можно ожидать, что кроссбридинг с иностранной
породой может быть более быстрым способом улуч-
шения признаков продуктивности при минимальном
увеличении затрат. Однако более высокая продук-
тивность кроссбредов сопровождается более вы-
сокими пищевыми потребностями и требованиями
к управлению (борьба с болезнями, содержание, и
т.д.). Поэтому любая система, включающая высоко-
продуктивных кроссбредных животных, потребует
(среди других нужд) большего количества кормовых
ресурсов – которые во многих случаях могут быть
достигнуты только при сокращении поголовья.
Если после внимательного анализа предполагает-
ся, что перекрестное скрещивание предпочтитель-
нее прямой селекции местной породы, программа
должна изменяться по мере ее исполнения, что
может поддерживаться в местном масштабе доступ-
ными поступлениями. Перекрестное скрещивание
с экзотической (неадаптированной) породой пред-
ставляет особые трудности. Даже если животные
F1 достаточно приспособлены, чистопородные эк-
зотические самцы обычно находятся под влиянием
экологического стресса, что приводит к сокращению
их репродуктивной жизни. Даже если самец экзоти-