Table of Contents Table of Contents
Previous Page  17 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 17 / 52 Next Page
Page Background

РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

www.kormoproizvodstvo.ru

ͪКормопроизводствоͫ № 9, 2015

15

продолжительность вегетационного периода, уро-

вень солнечной радиации (Красота, Потокин, Лебе-

дев, 2011).

Резниченко Л. В., Носков С. Б. отмечают высокий

дефицит каротина в кормах и его низкую биологи-

ческую доступность, что наносит большой экономи-

ческий ущерб хозяйствам (Резниченко, 2002). В ра-

ционе кормления сельскохозяйственных животных

в северных областях Казахстана также ощущается

постоянный дефицит каротина. В связи с этим под-

бор и выявление сортообразцов кормовых культур

с высоким содержанием каротина в исходном мате-

риале сельскохозяйственных культур, в том числе

люцерны, являются одной из актуальных задач.

Цель исследования — отбор сортообразцов лю-

церны в питомнике конкурсного сортоиспытания по

содержанию каротина и определение его зависимо-

сти от некоторых признаков растения.

В связи с этим в конкурсном сортоиспытании

было изучено содержание каротина у сортообраз-

цов люцерны пёстрогибридного сортотипа во вто-

рой и третий годы жизни, а также определена кор-

реляционная зависимость содержания каротина от

изучаемых признаков (показателей): гидротерми-

ческого коэффициента (ГТК), урожайности зелёной

массы, химического состава сена (содержания в су-

хом веществе сырого протеина, сырой клетчатки,

сырого жира, сырой золы, безазотистых экстрак-

тивных веществ (БЭВ), сахара, азота, фосфора, калия,

кальция, магния) и парная корреляционная зависи-

мость содержания каротина от ГТК, урожайности

зелёной массы и макроэлементов (азота, фосфора,

калия, кальция, магния).

Методика исследований.

Исследования про-

ведены в период с 2011 по 2013 год совместно с Се-

веро-Казахстанским НИИСХ (с. Чаглинка) на участке,

расположенном в северной части сопочно-равнин-

ной зоны Акмолинской области Зерендинского рай-

она Республики Казахстан.

Питомник конкурсного сортоиспытания сорто-

образцов люцерны закладывался по чистому пару.

В питомнике выращивали 4 сортообразца люцерны,

представляющие собой сложногибридные популя-

ции, полученные в местных условиях в 2008–2011 го-

дах. Стандарт — сорт люцерны местной селекции

Кокше.

Семена высевались во второй декаде мая ручной

сеялкой СР–1. Способ посева на корм (зелёную мас-

су, сено) рядовой (ширина междурядья 15 см). Убор-

ка растений на зелёную массу проводилась в фазе

цветения.

Метеорологические условия в годы проведе-

ния исследований характеризовались следующим

образом: в год посева (2011) ГТК был 1,11 (слабо-за-

сушливый); на второй и третий годы жизни в период

первого укоса (межфазные периоды отрастание–

бутонизация, бутонизация–цветение) в мае–июне

2012 и 2013 годов ГТК был равен 0,88 и 0,85 соот-

ветственно (засушливые) (Лосев, Журина, 2001). Во

второй год жизни (2012) в период отрастание–цве-

тение, с 1 мая по 24 июня, выпало 62,4 мм осадков,

а на третий год жизни (2013) в тот же период роста

и развития, с 27 апреля по 24 июня, выпало 45,8 мм

осадков, что меньше предыдущего на 73%. Тепло-

обеспеченность культуры за годы исследований: на

второй год жизни в период первого укоса она со-

ставила 878,5°C, на третий год жизни в период пер-

вого укоса — 617°C. На третий год жизни в период

первого укоса рост и развитие растений проходили

в более жёстких условиях по уровню влаго- и тепло-

обеспеченности.

Средние пробы сена были отобраны у 4 сорто-

образцов люцерны для определения содержания

каротина. Учёты и отбор проб для проведения ана-

лиза проводились согласно методике, применя-

емой в селекции многолетних трав ВНИИ кормов

им. В. Р. Вильямса (Методические указания по се-

лекции многолетних трав, 1985). Химическая оцен-

ка качества сортообразцов люцерны была про-

ведена в лаборатории биохимии и селекции НПЦ

ЗХ им. А. И. Бараева по общепринятым методикам.

Провели химический анализ растительных проб

в сухом веществе: содержание сухого вещества,

воздушно-сухого вещества, первоначальной и ги-

гроскопической влаги определяли методом двух-

ступенчатого определения содержания сухого ве-

щества (Косолапов и др., 2011); содержание сырого

протеина определялось методом Кьельдаля (с ис-

пользованием прибора УДК–142) (ГОСТ 13496.4-93.

«Корма, комбикорма, комбикормовое сырьё. Мето-

ды определения содержания азота и сырого про-

теина»); сырого жира — по массе извлечённого

сырого жира (метод экстракции) (ГОСТ 13496.15-97.

«Корма, комбикорма, комбикормовое сырьё. Мето-

ды определения содержания сырого жира»); сырой

золы — по определению массы остатка после сжи-

гания и последующего прокаливания пробы (ГОСТ

26226-95. «Корма, комбикорма, комбикормовое

сырьё. Методы определения сырой золы»); сырой

клетчатки — по методу, основанному на удалении

из продукта кислоторастворимых веществ и опре-

делении массы остатка, условно принимаемого за

клетчатку (СТ РК ГОСТ Р 50817-2008. «Корма, комби-

корма, комбикормовое сырьё. Метод определения

содержания сырого протеина, сырой клетчатки,

сырого жира и влаги с применением спектроско-

пии в ближней инфракрасной области»); содержа-

ние каротина определялось при растворении его

в петролейном эфире (ГОСТ 13496.17-95. «Корма.

Методы определения каротина»); БЭВ — расчётным

методом (Методические указания по оценке каче-

ства кормов, 2002); оценка качества по макроэле-

ментам проводилась с помощью анализатора Pacific

Scientific модель 4250 (Метод ISO12099:2010. «Корма

для животных, зерновые и молотые зерновые про-

дукты. Руководящие указания к применению спек-

трометрии в ближней инфракрасной области»).

Калибровка прибора проведена по представитель-

Электронная Научная СельскоХозяйс венная Библиотека