ЭлБиб

12 / 52

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО 10
ͪКормопроизводствоͫ № 11, 2014
до 1,58–2,92 т/га сухого вещества (табл. 5), причём
наименее продуктивной была травосмесь с сортом
Вега 87 (1,58 и 1,59 т/га), а наибольшую урожайность
имела травосмесь с сортом Пастбищная 88 (2,44 и
2,92 т/га). Резкое снижение урожайности было об-
условлено изреживанием не только люцерны, но и
злакового компонента травосмеси — тимофеевки
луговой, на устойчивость которой в составе траво-
смеси отрицательное влияние оказали как засушли-
вые условия 2010 года, так и интенсивный трёхукос-
ный режим скашивания. Содержание тимофеевки
луговой в ботаническом составе люцернозлаковых
травосмесей уменьшилось до 0,6–2,6%, и травостой
преобразовался в люцерноразнотравный.
В среднем за 4 года пользования люцернозла-
ковые травосмеси превосходили по урожайности
одновидовой посев тимофеевки в 1,8–2 раза.
Заключение. Сорта люцерны изменчивой лу-
гопастбищного типа (Пастбищная 88, Луговая 67,
Селена, Находка) на дерново-подзолистых хоро-
шо окультуренных почвах сохраняют продуктив-
ное долголетие в течение 5–7 лет, обеспечивая в
одновидовых посевах и травосмесях со злаковы-
ми травами урожаи в размере 5–7 т/га сухой мас-
сы. На менее плодородных почвах и при сильном
поражении болезнями продуктивное долголетие
люцерны может уменьшаться до 3–4 лет. При трёх-
кратном режиме скашивания долголетие люцерны
снижалось по сравнению с двухукосным использо-
ванием.
В травосмесях кострец безостый не оказывал
сильного угнетающего действия на люцерну измен-
чивую, и она имела практически такое же долголе-
тие, как и в одновидовых посевах.
Литература
1. Пути повышения симбиотической активности и продуктивности люцерны в условиях Северного Кавказа / В. С. Бжеумыхов, Б. Х. Же-
руков, И. В. Кобозев и др. —Нальчик, 2005. — 213 с.
2. Еряшев А. П. О фотосинтетической деятельности посева козлятника восточного при использовании средств защиты расте-
ний / А. П. Еряшев, А. Г. Катаев, П. А. Еряшев // Кормопроизводство. — 2014. —№ 6. — С.17–20.
3. Куделин Б. П. Сеяные многолетние травы / Б. П. Куделин. — Рига: Зинатне, 1988. — 334 с.
4. Долголетнее использование люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 в одновидовых посевах и травосмесях / Н. Н. Лазарев,
С. М. Авдеев, В. Г. Яцкова , А. М. Стародубцева // Кормопроизводство. — 2010. —№ 1. — С.9–12.
5. Нечаева Н. И. Итоги и перспективы развития кормопроизводства / Н. И. Нечаева, В. Я. Крамаренко // Кормопроизводство. —2009. —
№ 8. — С.2–9.
6. Тазина Н. Г. Влияние различных доз вермикомпоста на продуктивность долголетних травостоев козлятника восточного / Н. Г. Тази-
на // Кормопроизводство. — 2014. —№ 4. — С.19–22.
7. Влияние режимов скашивания козлятника восточного на урожайность, качество и эффективность использования корма живот-
ным / Л. А. Трузина, С. В. Мосин, П. К. Кехавди, Т. Г. Белоножкина, Н. С. Болотова // Кормопроизводство. — 2008. —№ 9. — С.12–14.
8. The Long-Term Impact of Phosphorus and Potassium Fertilization on Alfalfa Yield and Yield Components / W. K. Berg, S. M. Cunningham,
S. M. Brouder, B. C. Joern, K. D. Johnson, J. B. Santini, J. J. Volenec // Crop Sci. — 2007. —Vol. 47. — P.2198–2209.
9. Coruh I. Lucerne persistence, yield and quality as influenced by stand aging / I. Coruh, M. Tan // New Zealand Journal of Agricultural
Research. — 2008. —Vol. 51. — P.39–43.
10. Frame J. Temperate Forage Legumes / J. Frame, J. F. L. Charlton, A. S. Laidlaw // Wallingford: CAB International. — 1998. — 327 р.
11. Effect of Seeding Rate on Alfalfa Stand Longevity / M. H. Hall, C. J. Nelson, J. H. Coutts, R. C. Stout // Agron. J. —2004. —Vol. 96. —P.717–722.
12. Kallenbach R. L. Quality, and Persistence of Grazing- and Hay-Type Alfalfa under Three Harvest Frequencies / R. L. Kallenbach, C. J. Nelson,
J. H. Coutts // Agron. J. — 2002. —Vol. 94. — P.1094–1103.
13. Volenec J. J. Physiological control of alfalfa yield and growth / J. J. Volenec // In D. L. Smith and C. Hamel (ed.) Physiological control of growth
and yield in field crops. Springer-Verlag, NewYork. — 1999. — Р.425–442.
5. Урожайность люцернотимофеечных травосмесей, т/га сухой массы
(числитель — без извести, знаменатель — при известковании)
Виды трав и травосмеси 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. В среднем
Тимофеевка луговая 5,11
5,37
3,02
3,38
2,92
2,71
0,67
0,63
2,93
3,02
Тимофеевка луговая + люцерна изменчивая
Вега 87
7,56
7,81
5,91
5,68
3,79
3,52
1,58
1,59
4,71
4,65
Тимофеевка луговая + люцерна изменчивая
Луговая 67
7,89
8,54
6,13
5,66
4,08
3,98
2,14
2,24
5,06
5,10
Тимофеевка луговая + люцерна изменчивая
Находка
7,61
8,42
7,30
6,71
4,45
4,07
2,09
2,05
5,36
5,31
Тимофеевка луговая + люцерна изменчивая
Пастбищная 88
8,57
8,90
7,32
6,63
4,18
3,73
2,92
2,44
5,75
5,42
Тимофеевка луговая + люцерна изменчивая
Селена
8,22
8,47
6,76
5,95
3,77
3,92
1,86
2,06
5,15
5,10
НСР05 частных различий 0,52 0,54 0,46 0,29 0,35
Электронн я Научная СельскоХозяйственная Библиотека