Table of Contents Table of Contents
Previous Page  15 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 15 / 52 Next Page
Page Background

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО

www.kormoproizvodstvo.ru

ͪКормопроизводствоͫ № 11, 2014

13

вой этих биопрепаратов, взаимодействуют с расте-

ниями (образуя «ассоциативный симбиоз») и способ-

ны выполнять ряд функций, полезных для растений

(Кожемякова, 2010).

Всё это и предопределило проведение научно-

исследовательской работы по выявлению наиболее

эффективных микробиологических препаратов при

взаимодействии с растениями фестулолиума, харак-

тер их влияния на продуктивность и оценки показа-

телей качества. Эти исследования являются состав-

ной частью проводимых исследований с культурой

фестулолиума по отработке технологических основ

возделывания (норм высева, сроков сева, доз мине-

ральных удобрений) (Шайкова, Кузьмина, 2014).

Задача исследований — выявить влияние микро-

биологических препаратов «Азоризина», «Мобили-

на» и «Флавобактерина» на продуктивность фестуло-

лиума, а также определить наиболее эффективные

препараты, создающие положительный ассоциатив-

ный симбиоз для растений фестулолиума в условиях

Псковской области.

Методика исследований.

Опыт с фестулолиу-

мом заложен в 2011 году в соответствии с «Методи-

кой полевого опыта» (Доспехов, 1985) и «Методиче-

скими указаниями по проведению полевых опытов с

кормовыми культурами» (1997) на опытном участке

отдела земледелия и кормопроизводства Псков-

ского НИИСХ, расположенном на равнинных эле-

ментах рельефа. Почва дерново-подзолистая, лег-

косуглинистая. Агрохимические показатели почвы:

рН — 5,85, Р

2

О

5

— более 40 мг/100 г почвы, К

2

О —

11,7 мг/100 г почвы, гумус — 2,1%. Учётная площадь

делянки 6 м

2

, повторность четырёхкратная. Сорт фе-

стулолиума ВИК-90.

Схема опыта включает четыре варианта с тремя

сроками сева: 1-й — контроль, семена фестулолиума

без обработки, 2, 3, 4-й — семена фестулолиума об-

работаны непосредственно перед посевом «Азори-

зином», «Мобилином» и «Флавобактерином» соответ-

ственно. Посев фестулолиума проводился в три сро-

ка: 1-й срок — 13 мая, 2-й и 3-й срок — через каждые

10 дней. Норма высева фестулолиума 20 кг/га, всхо-

жесть 96%. Общим фоном ежегодно весной были

внесены минеральные удобрения в дозе N

50

Р

50

К

50

.

За ростом и развитием растений велись феноло-

гические наблюдения. В первый и второй годы поль-

зования травостоем проведено по два укоса трав.

Результаты исследований.

В первый год жиз-

ни (2011 год) прослеживалось положительное влия-

ние первых двух сроков сева на полевую всхожесть

фестулолиума. При посеве фестулолиума в начале

июня количество растений в фазу всходов было за-

метно ниже в сравнении с более ранними посевами.

Подсчёт густоты всходов показал, что при первых

двух ранних сроках сева на 1 м

2

насчитывалось от

292 до 496 растений, тогда как при третьем сроке —

всего 172–264 шт. Выявлено положительное влия-

ние микробиологических препаратов «Мобилин» и

«Флавобактерин» на всхожесть и побегообразова-

ние фестулолиума (табл. 1). Всхожесть семян фесту-

лолиума выросла на 7,5% при их обработке «Моби-

лином» и на 39,4% — «Флавобактерином». В год по-

сева выделились варианты с «Флавобактерином» по

количеству побегов фестулолиума перед выходом

на зимовку. В сравнении с контролем количество

побегов в этом варианте увеличилось на 8,7%, тогда

как в других вариантах этого не наблюдалось.

На формирование кормовой массы фестулоли-

ума в 1-й год пользования и во 2-й год на урожай-

ность первого укоса в значительной мере оказали

влияние температурные условия. В период отраста-

ния и формирования травостоя (май–июнь) устано-

вилась жаркая погода с недостаточным увлажнени-

ем, что способствовало быстрому прохождению фаз

развития растений от отрастания до вымётывания.

После первого укоса как в 1-й, так и во 2-й год

пользования отрастание травостоя фестулолиума

проходило медленно из-за отсутствия дождей, поэ-

тому даже установившиеся благоприятные условия

августа не смогли в значительной мере оказать по-

ложительного влияния на формирование и продук-

тивность второго укоса. Его величина по вариантам

опыта была в 2–3 раза ниже урожая первого укоса.

Однако следует отметить, что растения фестулоли-

ума на опытных делянках с микробиологическими

препаратами в меньшей мере страдали от действия

засухи, чем растения контрольных вариантов. Впо-

следствии это отразилось на ботаническом составе

травостоя фестулолиума второго года пользования:

в контрольных вариантах увеличилась до 35% доля

сорной растительности в общей массе урожая (оду-

ванчика, мари белой, куриного проса, пырея ползу-

чего и др.). Тогда как в вариантах с микробиологи-

ческими препаратами содержание сорняков было

1. Влияние биопрепаратов на полевую всхожесть и побегообразование фестулолиума в год посева, шт./м

2

Вариант опыта

Количество растений, шт./м

2

Количество стеблей, шт./м

2

сроки сева

сроки сева

1-й

2-й

3-й

среднее

1-й

2-й

3-й

среднее

Контроль

360

292

194

282

880

976

992

949

«Азоризин»

318

308

172

266

872

984

976

944

«Мобилин»

336

336

236

303

896

968

1032

965

«Флавобактерин»

496

420

264

393

1008

1048

1040

1032

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека