Previous Page  35 / 486 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 35 / 486 Next Page
Page Background

ЗАПИСКИ ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛЯ

XXIX

улучшения качества гибрида. Пример: от скрещивания черемухи с

вишней получился гибрид, сильно уклонившийся в своем строении

в сторону черемухи с очень тонкими ветвями и мелкими листьями.

Вот, для того, чтобы улучшить его качество [глазок] с взятого с него

черенка был окулирован на подвой сеянца черешни и влияние такого

ментора не заставило себя долго ждать; побеги утолщились, листва

покрупнела и вообще все строение гибрида уклонилось в сторону вишни*.

Такими приемами, называемыми мною подставкой менторов, иногда

удается уклонить в лучшую сторону даже взрослые, начавшие уже

плодоносить молодые деревца гибридов». (1933 г.).

В отдельном наброске по вопросу о возможности изменения строе­

ния гибридов Иван Владимирович замечает: «... кроме результатов,

полученных от гибридизации, является еще широкая возможность

изменить строение гибридов в ранней стадии их развития путем сра­

щения их с молодыми сеянцами гибридов других видов и даже других

родов и семейств и, таким образом, под совместным влиянием работы

листовой их системы можно создать не только новые сорта, то-есть раз­

новидности, но и совершенно новые виды и роды растений. Здесь от­

крывается поистине грандиозное поле создания новых организмов

растительного царства». (1926 г.).

Многочисленные явления изменчивости растений подобно опи­

санным заставляют И. В . Мичурина 30 июля 1922 г. сделать при на­

броске тем для статей следующую запись, характеризующую его отри­

цательное отношение к закону Менделя.

«Одним словом, работы Менделя слишком рано сочли за всеоб­

щий закон, так как на деле он часто противоречит естественной правде

в природе, перед которой не устоит никакое искусственное сплетение

ошибочно понятых явлений. Желалось бы, чтобы мыслящий беспри­

страстно наблюдатель остановился бы перед моим заключением и лично

проконтролировал бы правдивость настоящих выводов. Они являются

как основа, которую мы завещаем естествоиспытателям грядущих

веков и тысячелетий». (1922 г.).

В. И. Ленин говорил:

«Ум человеческий открыл много диковинного в природе и от­

кроет еще больше, увеличивая тем свою власть над ней, но это не зна­

чит, чтобы природа была созданием нашего ума или абстрактного

ума...»**

Ученый, материалист, Мичурин любил эти слова Ленина; именно

их выбрал Мичурин в качестве лозунга над входом в его зеленую лабо­

раторию в дни празднования шестидесятилетия его работ.

Глубоко постигая и понимая законы природы, Мичурин научился

управлять развитием растений «в сторону наиболее желательную

для человека».

Тетради, дневники и записные книжки Ивана Владимировича

дают обильный материал и для характеристики его методов воспи­

тания.

* Речь идет о Церападусе № 1— гибриде между Степной вишней (Рг. Cha-

maecerasus) и Японской черемухой (Рг. padus), полученном И. В. Мичуриным

в 1920 г.

* * В. И. Л е н и н , Материализм и эмпириокритицизм, том XI I I , стр. 230—231.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека