Previous Page  34 / 486 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 34 / 486 Next Page
Page Background

XXVIII

ЗАПИСКИ ЕСТЕСТВОИСПЫ ТАТЕЛЯ

«В 1900 году мною были взяты для выращивания выносливых

подвоев груши семена дикой лесной груши с обычными для лесной гру­

ши вкусовыми качествами ее плодов. Из числа привитых груш одно де­

рево было сортом... Сахарной груши, описанной мною в журн. «Про­

грессивное садоводство» за 1913 год в № 33. Это дерево в 1918 году

сильно пострадало от мороза, вследствие чего дало несколько силь­

ных отпрысков от корневой шейки подвоя, из которых один был остав­

лен до развития на нем кроны и в 1922 году принес плоды, в качествах

которых резко проявилось — как 15-летнее влияние привитого на нем

сорта так и влияние листвы большей еще части уцелевшей кроны де­

рева Сахарной груши в году первого плодоношения дичка. Во-первых,

передалась желтая окраска плодов, а во-вторых вкус их был совер­

шенно такой же сладкий. Разница выразилась лишь в мелкой величине

плодов, их круглой форме и более раннем созревании. Вот полученная

таким образом новая вегетативная разновидность груши может слу­

жить идеальным подвоем для культурных сортов груши, так как улуч­

шенные гены подвоя, хотя бы, например, вкусовые, в дальнейшем уже

не будут проявлять- вредного влияния на привитой на него сорт. В

том же смысле нужно обратить внимание и на выдающийся случай

обратного влияния подвоя на привой одного сеянца Прунус Мага-

леб, давшего втрое сильное развитие привитой на него вишни сорта

Майдук, как в толщине ствола и величине кроны, так и в урожайно­

сти». (1922 г.).

Придавая методу предварительного вегетативного сближения

огромное значение в деле межвидовой гибридизации, считая бесспор­

ным факт получения вегетативных гибридов, обосновав свое учение

о влиянии подвоя на привой и обратно, разработав метод «ментора»,

Иван Владимирович в своих многочисленных записях часто возвра­

щается к этим вопросам.

В одном из набросков без заглавия он говорит:

«Вообще нужно знать, что влияние подвоя на молодой сеянец

гибрида в первые годы его развития проявляется в большей силе и

в таких случаях гены привитого гибрида смешиваются с генами под­

воя, вследствие чего выросшее деревцо такого прививка представляет

собой не тот сорт гибрида, выращенный из семени, а уже вегетатив­

ную смесь его *с видом подвоя».

Далее он разъясняет: «Этим изменением при прививке гибрида

в его молодом возрасте можно воспользоваться и допустить вегета­

тивное смешение лишь в тех случаях, когда при очевидном слишком

плохом строении гибрида ему для улучшения дают в качестве ментора

подвой с сильными свойствами передачи культурных качеств или

когда гибрид назначается для межвидового скрещивания, его приви­

вают к подвою, для предварительного к этому акту вегетативного сбли­

жения, в крону дерева другого вида растения. Например, рябину на

грушу, айву на грушу, яблоню на грушу, грушу на айву и т. п.

При прививке давно существующих старых сортов, а также и

достаточно выдержанных до поры возмужалости новых сортов явле­

ний заметных изменений не бывает».

«Но бывают случаи, — продолжает Иван Владимирович, — когда

полезно воспользоваться таким вегетативным влиянием подвоя для

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека