ЭлБиб

МОИ ОПЫТЫ С ВЫВЕДЕНИЕМ НОВЫХ СОРТОВ

слив

121

плода самого оригинала гибрида на своих корнях. При этом плоды ори

гинала постепенно улучшались как в величине, так и в вкусовых ка

чествах; плоды же прививка, наоборот, ежегодно ухудшались во всем.

Его побеги потеряли пушистый налет, листья из кругловатой формы

перешли в длинноватую, зубчатость листьев из круглой — в острую.

Замечательно еще то, что это регрессивное изменение, как оказывается,

совершенно закрепилось, потому что в 1899 году, по случаю переме

щения всего питомника, с его семенными уже взрослыми деревьями,

на новый земельный участок, пришлось в числе прочих пересадить

и десятилетние гибриды терна, причем привитой экземпляр я умышленно

посадил гораздо глубже, ниже привитого места и, поддерживая влагу,

вынудил из бывшего уже прежде утолщения в месте прививки дать

корни, которые к лету 1903 г. достигли почти полного развития. Тем

не менее плоды урожая 1903 и 1904 годов остались в том же виде, ни

сколько не улучшались. Одним словом, в данном случае дело предста-

на полученные сеянцы не только у нас в России, но даже у нашей старой учитель

ницы — Западной Европы, к сожалению, крайне мало разработаны. Если и попа

даются в специальных изданиях попытки отдельных лиц осветить этот вопрос, то,

по моему мнению, по этим попыткам всегда почти видно, что люди шли по большей

части с завязанными глазами, на авось, иногда совершенно игнорируя самые важные

стороны дела, — одни — по незнанию, другие просто по упорному самомнению, ис

ходя из предвзятого ложного убеждения, третьи — из боязни лишнего труда.

Наконец, бывают и такие личности, которые простое необъяснимой бешеной злобой

отвергают даже существующие факты этого дела. А между тем видно, какая колос

сальная была бы польза разработать эти вопросы... Конечно, узкие рамки перио

дических изданий садовых журналов не позволяют сгруппировать в них многого, —

на это потребовалось бы слишком много места. Для этого потребовалось бы отдель

ное издание, которое, при настоящих тяжелых условиях трудовой жизни, без су

щественной поддержки дела средствами государства осуществить немыслимо, но

тем не менее ведь есть же люди труда, осмысленно наблюдавшие за делом и, следо

вательно, имеющие много полезных наблюдений. Отчего бы не поделиться печатно

ими? Весьма вероятно, что сгруппировка таких, хотя и отрывочных, кратких све

дений принесет существенную пользу для грядущего времени хотя бы подготовкой

материала... Ведь держаться за одни и те же сорта, за одни и те же приемы куль

туры нельзя. То, что было хорошо и даже выгодно прежде, то уже легко может

оказаться непригодным впоследствии. Наши деды пахали сохой, а теперь уже

нужен плуг.

Быть может, найдутся личности, которые мне скажут, много ли я сам-то сде

лал. Много ли вывел полезных для данного времени сортов? Да, —-соглашусь с ни

ми, — мало сделал! Но с меня, как с человека, живущего личным трудом и с огра

ниченными средствами, и взыскать многого нельзя. Я не говорю, что средства мои

для личного существования малы, — на это у меня хватит, но. они малы для веде

ния дела в широких размерах и для широкого разрешения задач. На благо будущего

нужны более чем значительные средства, а так как это задача огромная, то, по моему

мнению, это дело казны и государства.

Итак, пускай меня не упрекают, что я мало сделал. Но, все-таки, что я смог

и как мог, то сделал и буду делать в будущем, если обстоятельства не помешают мне

выполнить мои намерения.

Возвращаясь опять к вопросу выведения новых сортов, скажу, что для гибри-

дизационных работ крайне необходимо основать казенное учреждение, хотя бы одно-

на всю Россию, которое принесло бы неисчислимую пользу нашему государству.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека