Previous Page  201 / 760 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 201 / 760 Next Page
Page Background

мои

ОПЫТЫ С ВЫВЕДЕНИЕМ НОВЫХ СОРТОВ

слив

119

ме брюшных швов косточки и в особого вида шероховатости поверхно­

сти ее. К сожалению, точных подробностей в настоящее время припом­

нить не могу, а срисовать тогда, с пользой для дела гибридизации,

не сумел: уж очень были тонки черты развития, передать же на рисунке

их я не нашел возможным (это не то, что в настоящее время я имею в ко­

сточках Amygdalus sibirica, какого то особого вида, гибридизированного

мною с Amygdalus Davidiana, с целью дальнейшего скрещивания с куль­

турными и семенными сортами Amygdalus persica. Тут и косточки в

пять раз больше величиной, и следы гибридизации выступают настолько

ярко, что явилась полная возможность закрепить их на рисунке).

При посеве тогда, за неимением достаточной опытности, я не дога­

дался * разбить косточки и получил от всхода лишь четыре растения,

которые в следующую весну были мною высажены на суглинистую поч­

ву на совершенно открытое и притом сухое место**, с подпочвенной водой

лишь на глубине 22 аршин. Там они, отличаясь безусловно выносливо­

стью, находились без пересадки *** до 1899 года.

На четвертый год (от всхода) один самый низкорослый из сеянцев

принес первые плоды, но крайне плохого качества, — видимо, совер­

шенно уклонился в сторону терна, вследствие чего и был уничтожен * * * *.

* Разбивать ранней весной перед временем всхода косточки необходимо,

как оказалось после, потому что, вообще, при скрещивании, и в особенности при

скрещивании далеких между собой родичей получаются относительно неправиль­

ные или даже уродливые семена и косточки, в большинстве случаев, без вмешатель­

ства человека неспособные открыть самостоятельно створки при прорастании. Мне

случалось, не дождавшись долго всхода, открывать створки и что же, — росток

вырос и, не найдя выхода, обматывал семенодоли или вростал в них. Так же надо

поступать в данном случае с вишнями, сливами, персиками, абрикосами и розами.

** В погоне за получением более выносливых сортов я, как видно, пересолил,

назначив такое спартанское воспитание, и тем ухудшил качества плодов новых сор­

тов, которые при других условиях, вероятно, были бы лучше, причем и выносли­

вость бы вряд ли пострадала, в виду преобладающего, как оказалось, влияния терна.

Вообще, при последующих моих работах, вполне выяснилась необходимость воспи­

тания сеянцев на возможно тучной почве, а в особенности там, где требуется в уго­

ду человеческому вкусу воспитать растение с чрезмерно развитым околоплодником,

что без сомнения не согласуется с законами природы.

Для последней такие растения не что иное, как особо уродливые, и поддер­

живать такое уродливое уклонение природа не будет, — это должен делать чело­

век соответственно усиленным питанием, что неуклонно нужно продолжать до пол­

ной возмужалости растения, чтобы окончательно закрепить такое уклонение. В про­

тивном случае, при хотя временном отсутствии искусственной поддержки в пита­

нии, растение регрессирует.

*** Не знаю, прав ли я, но и в настоящее время в противоположность уходу

за семечковыми (где необходима частая пересадка) сеянцами, я избегаю лишних

пересадок для косточковых, так как заметил вредное влияние ее на прогрессивное

улучшение частей растения в годы роста растения до возмужалости.

* * * * Грубая ошибка уничтожать растение по качествам первых плодов, так

как в дальнейших работах с сеянцами косточковых, да и с семечковыми, в особен­

ности гибридными, выяснилось, что качества плодов в первые годы постепенно при

хорошем уходе изменяются в лучшую сторону, хотя и были случаи репрогрессив-

ного развития.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека