ЭлБиб

120

И. В. МИЧУРИН

Затем на пятый год принес плоды еще второй сеянец, названный впо

следствии мною по причине особого вкусового качества плодов Мясной

сливой.

Здесь нужно заметить, что от третьего сеянца*, по относительно

большему сходству вида его листьев с листьями Ренклода зеленого,

еще в 1891 г. (т. е. на второй год жизни сеянца) взятыми с него глазками

была сделана окулировка на шейке трехлетнего сеянца чистого вида

терна**. Этот прививок впоследствии, обладая сравнительно тугим раз

витием всех своих частей, заметно изменился в худшую сторону, при

неся плоды в 1896 году. И, наконец, в 1898 году (т. е. на 9-м году) при

нес первые плоды и сам третий сеянец, названный мною Ренклод тер

новый. С этого то сеянца был сделан, как выше упомянуто, прививок.

Вот тут то мне пришлось наблюдать крайне интересное явление

влияния устойчивого подвоя чистого вида терна на привитой на него

еще молодой гибридный сорт и на прогрессивное развитие в качествах

* В дальнейшем И. В. Мичурин в своих работах наряду со словом «сеянец»

довольно часто употребляет выражение «семенное растение», подразумевая

под этим растение, выращенное из семян.—

Ред.

Прививать с молодого семенного, да еще гибридного растения, на дичок,

без осмысленного подбора подвоя, не следует в виду того, что такой прививок,

взятый с растения, не успевшего еще выработать в себе достаточной устойчивости,

приобретаемой лишь в годы полной возмужалости, будет подвергнут в данном слу

чае воздействию хотя тоже молодого, но чистого негибридного вида терна, обладаю

щего наследственной, относительно большей устойчивостью в своих жизненных

отправлениях, вследствие чего привитое на него молодое растение, подвергаясь его

влиянию, должно неизбежно ухудшиться в своих качествах, в особенности в каче

ствах плода. Такое явление мною замечено не только при воспитании новых семен

ных сортов, но даже в некоторых давно уже существующих сортах яблонь, груш,

вишен и слив, конечно, в более слабой степени. Этим же явлением я объясняю и еди

ничные факты кажущейся акклиматизации старых иностранных западных сортов

плодовых деревьев. Тут все дело сводится к тому, что старый, заведомо нежный

сорт во время прививки случайно попадает на такой подвой, который обладает

особо выдающейся по силе индивидуальной способностью подчинять под свое

влияние даже и окрепший старый сорт.

Говорю «кажущейся» акклиматизации потому, что хотя и не всегда, но в по

давляющем большинстве случаев такой акклиматизированный сорт, будучи пере

несен на другие подвои, уже теряет приобретенную выносливость и вымерзает.

Правда, есть, но очень мало случаев, где нежный сорт окончательно удерживает

за собой выносливость, но в таких случаях он настолько изменяется, что плоды его

становятся по своим вкусовым качествам совершенно непохожими на тот западный

прекрасный сорт, который был акклиматизирован, и это изменение всегда бывает

в худшую сторону. Спрашивается, какая же тут акклиматизация? Ведь мы в таких

случаях получили в сущности совершенно другой сорт.

На основании всего этого положительно не советую для ускорения плодоно

шения семенных молодых растений прививать их без расчета в крону первого

попавшего на глаза дичка. Прививка же в крону сильных культурных сортов, при

нимая всегда в расчет их будущее влияние на привой, думаю, должна принести

пользу.

Вообще такие серьезно важные для садового дела вопросы, как правила осмы

сленного выведения новых сортов плодовых деревьев путем посева и влияние подвоя

Электронн я Научная СельскоХозяйственная Библиотека