125
мость товарной продукции за вычетом затрат), рентабельность (отношение
чистого дохода к затратам).
В основу экономической оценки полевых опытов были положены
применяемые в Ростовской области нормативы. Гербициды оценивали по
оптовой стоимости 2002 года. Дополнительные затраты, связанные с приме-
нением гербицидов, различным расходом семян на посев, уборкой и дора-
боткой дополнительного урожая, рассчитывали по действующим в хозяйстве
нормативам. Стоимость валовой и дополнительной продукции рассчитывали
по действующим на 2002 г. закупочным ценам. Экономический анализ эф-
фективности изучаемых технологий приведен в таблице 6.1.
Таблица 6.1 – Экономическая эффективность возделывания кукурузы
(2000–2002 гг.)
Вариант
опыта
Густота
стояния,
тыс.раст./га
Стоимость
продукции,
руб./га
Всего
затрат,
руб./га
Условно
чистый до-
ход, руб./га
Рентабель-
ность,
%
Междурядье 70 см
+ две междуряд-
ные обработки
40
50
60
70
80
90
5800
6400
7200
8000
7800
7400
4657
4838
5103
5301
5299
5247
1143
1526
2097
2699
2501
2153
124,5
132,3
141,1
150,9
147,2
141,0
Междурядье 70 см
+ две междуряд-
ные обработки +
2,4Д-аминная соль
40
50
60
70
80
90
6600
7400
8200
9000
8600
8200
4993
5207
5472
5720
5684
5633
1607
2193
2728
3280
2916
2567
132,2
142,1
149,8
157,3
151,3
145,6
Междурядье 70 см
+ харнес
40
50
60
70
80
90
7400
8200
9200
10200
10000
9600
5308
5573
5837
6169
6150
6116
2092
2627
3363
4031
3850
3484
139,4
147,1
157,6
165,3
162,6
157,0
Междурядье 45 см
+ харнес
40
50
60
70
80
90
9800
11000
10400
9400
8400
7200
5935
6199
6097
5879
5677
5922
3865
4801
4303
3521
2723
1278
165,1
177,4
170,6
159,9
148,0
121,6
Электронная Научная СельскоХозяйственная Бил отека