133 / 204
129
Таблица 6.3 – Оплата удобрений зерном кукурузы (2007–2009 гг.)
Вариант
опыта
Доза
удобре-
ний,
кгд.в./га
Прибавка к
контролю,
± т/га
Затраты на
удобрения,
руб./га
Стоимость
прибавки,
руб./га
Окупаемость
1 кг д.в.
удобрений
зерном, кг
Росс 209 МВ
P
40
40
0,02
1531
74
0,50
P
40
K
30
70
0,03
1712
111
0,43
N
60
P
40
100
0,37
2851
1369
3,70
N
60
P
40
K
30
130
0,61
3031
2257
4,69
N
120
P
80
K
60
260
0,75
6018
2775
2,88
Зерноградский 282 МВ
P
40
40
-0,11
1531
–
–
P
40
K
30
70
-0,01
1712
–
–
N
60
P
40
100
0,32
2851
1184
3,20
N
60
P
40
K
30
130
0,48
3031
1776
3,70
N
120
P
80
K
60
260
0,67
6018
2479
2,58
Зерноградский 301 МВ
P
40
40
0
1531
0
0
P
40
K
30
70
0,14
1712
518
2,00
N
60
P
40
100
0,44
2851
1628
4,40
N
60
P
40
K
30
130
0,63
3031
2331
4,58
N
120
P
80
K
60
260
0,77
6018
2849
3,00
Зерноградский 330 МВ
P
40
40
0,03
1531
111
0,75
P
40
K
30
70
0,11
1712
407
1,58
N
60
P
40
100
0,48
2851
1776
4,80
N
60
P
40
K
30
130
0,65
3031
2405
5,00
N
120
P
80
K
60
260
0,81
6018
2997
3,12
Это обусловлено, прежде всего, высокими ценами на минеральные
удобрения и низкими на зерно кукурузы. Кроме того, это связано с недоста-
точно полным использованием кукурузой действующего вещества удобре-
ний. Для более точного расчета экономической эффективности необходимо
учитывать последействие удобрений на продуктивность последующих куль-
тур севооборота в течение нескольких лет.
Таким образом, анализ экономической оценки возделывания изучен-
ных гибридов кукурузы на зерно по различным фонам минерального питания
Электронная Научная СельскоХозяйственная Билиотека