9
AFP 1 (9) 2011, 6-1
культурных растений с использованием этой
информации в маркер-вспомогательной селек-
ции - MAS (marker-assisted selection). С помощью
их впервые селекционер может проводить отбор
ценных генотипов на основе непосредственного
носителя генетической информации (последова-
тельности ДНК для каждого индивидуума). Это
гарантирует объективность оценки растений по-
пуляции, так как ошибки могут возникнуть лишь
в связи с неполным сцеплением маркера с при-
знаком. Маркер-вспомогательная селекция, обе-
спечивая адекватность генетического скрининга
исходного материала, способствует повышению
точности отбора, даже если селективная аллель
является рецессивной, а растения гетерозиготны.
Это позволяет значительно сократить количество
циклов или даже этапов селекционной програм-
мы и реально ускорить селекционный процесс. А
за счет более раннего, хотя бы с разницей в год,
начала использования сорта в производстве мож-
но получить дивиденды, которые с лихвой окупят
все затраты на его создание. По данным Pandey и
Rajatasereekul [15], более раннее (на 2 года) начало
использования перспективного сорта риса может
дать до 18 млн. долларов прибыли. Нельзя недо-
оценивать и преимущества, связанные с возмож-
ностью проведения оценки и отбора на ранних
стадиях роста и развития растений – вплоть до
5-7-дневных проростков, что дает возможность
выбраковывать значительное количество мало-
перспективного материала и экономить финан-
совые и материальные ресурсы. Однако для ши-
рокого внедрения MAS в селекционную практику
необходим большой объем предварительных ис-
следований, связанных с маркированием селек-
ционно-ценных признаков и свойств культурных
растений, а также с разработкой новых методов и
схем селекционного процесса.
Маркирование является наиболее сложным и
трудоемким подготовительным этапом MAS. Не-
обходимо выдержать ряд условий, которые пред-
усматривают: экономическую обоснованность
метода оценки ДНК-полиморфизма; тесную
(≤1 сМ) связь ДНК-маркера с селекционно-цен-
нымпризнаком [16]; высокуювоспроизводимость
техники скрининга ДНК-маркеров в расщепляю-
щихся популяциях. С экономической точки зре-
ния, широкое разнообразие по стоимости и трудо-
емкости методов ДНК-маркирования уже сегодня
позволяет выбрать технологии, сопоставимые по
затратам с массовыми анализами по определению
содержания протеина, а также калия и других хи-
мических элементов растений [14]. Этим услови-
ям в большей степени соответствуют многочис-
ленные модификации и вариации ПЦР-анализа.
Более того, интенсивные поисковые работы в
области молекулярной биологии привели к соз-
данию принципиально нового метода амплифи-
кации (умножения) фрагментов ДНК. В этом слу-
чае вместо традиционной полимеразной цепной
реакции в термоциклерах происходит геликаза-
зависимая изотермическая амплификация ДНК
(Helicase-dependent isothermal DNA amplification),
требующая всего несколько реактивов и проведе-
ние инкубации при 37°C в течение 1-2 часов [17].
Это существенно упрощает и удешевляет скри-
нинг маркеров в расщепляющихся популяциях.
Для успешной работы в области маркирова-
ния селекционно-ценных признаков необходима
насыщенная генетическая карта на основе ДНК-
маркеров. Для целого ряда культурных видов та-
кие карты уже созданы (табл. 1). По некоторым
видам опубликованы даже несколько карт, при
разработке которых использовались различные
подходы и методы оценки ДНК-полиморфизма.
В современной синтетической селекции часто
ставится задача улучшения уже районированно-
го сорта лишь по одному из признаков. С этой
целью используется донор и специальная схема
беккроссирования, чтобы перенести гены, от-
ветственные за проявление селекционного при-
знака и уменьшить долю ДНК донора у нового
сорта. Маркер-вспомогательная селекция в таких
случаях просто незаменима, так как позволяет
контролировать не только селекционный при-
знак и группу сцепления, в которой он находит-
ся, а также полностью ДНК донора и реципиента.
Конечно, это возможно лишь при условии досто-
верных данных о полиморфизме ДНК обоих ро-
дителей. Известен целый ряд схем MAS, которые
отвечают сложности генетического контроля,
включая количество локусов, контролирующих
признак, а также их качественное состояние – до-
минантное или рецессивное. Наиболее рельефно
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека