22
на пастбища. Соответственно с числом
стравливаний удобрение проводят 5 раз
– весной в начале вегетационного пери-
ода, а потом после каждого отчуждения
за исключением последнего, но не по-
зже, чем в первые дни сентября. Ежед-
невно пастбище удобряется компонента-
ми, которые содержат оставляемые жи-
вотными экскременты. Их количество и
качество зависит от нагрузки, времени
выпаса в течение суток, продолжитель-
ности пастбищного сезона и качества
кормов, задаваемых в коровнике. В эк-
скрементах, оставленных одной услов-
ной коровой (масса 500 кг) в течение
пастбищного сезона на одном гектаре
пастбища, находится около: 40 кг азота
(N), 5 кг фосфора (P) и 15 кг калия (К).
Среднее использование этих компонен-
тов растениями за весь сезон составляет
около: азот - 50 %, фосфор - 100 %, ка-
лий - 80 %.
Стационарное кормление являет-
ся мало комфортным для животных, но
для фермера оно более удобное. Приме-
няемая все больше система кормления
основана на использовании преимуще-
ственно консервированных кормов и
концентратов, она менее трудоёмка и
более эффективна, несмотря на высо-
кую стоимость. Эта система даёт воз-
можность сохранения качественно сба-
лансированного, стабильного по всем
компонентам рациона, который можно
пополнить необходимыми минеральны-
ми веществами путём их смешивания с
задаваемым кормом.
3. Направления дальнейшего исполь-
зования окультуренных пастбищ.
С учетом вышеперечисленных
неблагоприятных условий использова-
ния культурных пастбищ в фермерских
хозяйствах особое значение приобретает
способ выпаса на пастбищах, располо-
женных недалеко от ферм. В хозяйствах,
где нет такой возможности, культурные
пастбища будут терять свое значение.
Альтернативой может быть использо-
вание пастбищ для краткосрочного со-
держания на них животных (3-4 часа в
сутки). Такое направление, особенно по
отношению к высокопродуктивным мо-
лочным коровам, объединяет как произ-
водственные, так и непроизводственные
достоинства пастбищ.
Повсеместно пастбищное содер-
жание животных применяют в так назы-
ваемых экологических хозяйствах. Это
вытекает из формальных требований от-
носительно содержания животных и по-
лучения высококачественных продуктов
животноводства – мяса и молока.
В крупных животноводческих
фермах, где существуют соответсвую-
щие условия, и где производят техно-
логическую группировку животных, на
пастбище содержат низкоудойных и су-
хостойных коров.
Заключение
Заключительный вывод по со-
стоянию пастбищного хозяйства нельзя
считать оптимистичным. Пастбищное
содержание коров считают неперспек-
тивным, устаревшим и неприемлемым
в условиях интенсивного молочного
производства. В Польше он всё больше
теряет значение. Чтобы затормозить и
предотвратить этот процесс, луговодам
следует доказать, что содержание жи-
вотных на высокопродуктивных пастби-
щах может быть экономически эффек-
тивным, благоприятным для животных
и окружающей среды. Для этого необ-
ходимы новые комплексные научные
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека