три года в рационе кормления КРС, по энергетической оценке,
на долю кукурузного силоса приходится 35-37%, концентратов
и необогащенного зерна - 30-32%, многолетних бобовых трав -
13-17%, злаковых трав - 17-20%. И это при надоях менее 3,5 тыс.
кг молока на одну голову! Если бы 50% рациона составлял качес
твенный сенаж из многолетних бобовых травы, то только по этой
причине себестоимость рациона при удоях в 4 тыс. литров умень
шилась бы на 17-23% (с учетом затрат на баланс белка), расход
кормов снизился на 21-25% [6]. Это очень значимо!
Следовательно, система кормопроизводства для крупного ро
гатого скота с преобладанием зерна и кукурузы является основ
ной причиной высокой затратности животноводческой продук
ции и низкой экономической эффективности отрасли! Возникает
вопрос: а как существует система кормопроизводства в Западной
Европе и США, преимущественно базирующаяся на зерне и ку
курузе? Безусловно, она верная. Но только в данных странах, в
силу объективно сложившихся благоприятных условий (естест
венное плодородие почв, длительность вегетационного периода,
потенциал влаго- и теплообеспечения), урожайность зерновых и
кукурузы в 2-3 раза выше, а себестоимость зерна и силоса адек
ватно ниже, чем в Беларуси.
Из приведенной информации следует, что только при произ
водстве достаточного количества качественных по питательности
травяных кормов будет радикально улучшена эконохмикаживотно
водства, а следовательно, и экономика аграрной отрасли в целом,
имеющей ярко выраженную животноводческую специализацию.
Доступные резервы
и оптимизация травосеяния
Наиболее доступным и малозатратным резервом решения
проблем кормопроизводства является, в первую очередь, сущес
твенное изменение структуры посевных площадей в Беларуси.
В Национальной академии наук совместно с облсельхозпродами
ретроспективно проанализирована фактическая и предложена
перспективная структура посевных площадей, которая предус
10
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека