Table of Contents Table of Contents
Previous Page  180 / 220 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 180 / 220 Next Page
Page Background

180

НАУКА - ПРОИЗВОДСТВУ

УДК 636.4.082.26:637.5.64.05

Мордечко П.П. - ГСХИ

КАЧЕСТВО МЯСОСАЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ

МОЛОДНЯКА СВИНЕЙ РАЗЛИЧНЫХ ГЕНОТИПОВ

Одним из приоритетов развития современного свиноводства явля­

ется повышение мясности товарных свиней.

В связи с этим, сотрудниками Гродненского СХИ разработаны

новые кроссы свиней крупная белая / ландрас х дюрок (1 группа) и

крупная белая / дюрок х ландрас (2 группа), в которых гомогенный

подбор по мясности способствовал значительному снижению толщины

хребтового сала у трехпородного молодняка на 3,0.. .3,6 мм (Р < 0,01) и

увеличению содержания мяса в тушах на 3,7...4,5 % (Р < 0,01) в срав­

нении с широко распространенным и официально признанным вариан­

том скрещивания крупная белая / белорусская черно-пестрая х эстон­

ская беконная ( ландрас) (контрольная группа).

Как известно, повышение мясности свиней нередко сопровожда­

ется снижением качества мясосальной продукции, что и послужило

основанием для проведения данных исследований.

При оценке качества свинины большое значение имеют показате­

ли химического состава сала и мяса, а также активная кислотность

(pH), влагоудерживающая способность и интенсивность окраски мяса.

Содержание внутримышечного жира, определяющего нежность и

аромат свинины, в мясе молодняка опытных групп было на

1,09... 1,20% (Р < 0,05) меньше, чем в контроле, но содержание протеи­

на в сале и мясе - выше.

Активная кислотность мяса свиней всех генотипов через 24 часа

после убоя была в пределах 5,67...5,77, что указывает на отсутствие

пороков PSF и DFD.

Влагоудерживающая способность мяса подопытных животных

различалась незначительно (45,17...47,53 %), с тенденцией к снижению

с повышением мясности.

Интенсивность окраски мяса, придающая продукту внешнюю

привлекательность, была выше (86,17 ед.) у молодняка контрольной

группы, но разница с показателями животных опытных групп (76,50 и

82,00 ед.) была также статистически недостоверна.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека