Table of Contents Table of Contents
Previous Page  493 / 512 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 493 / 512 Next Page
Page Background

Геоботаника

наличии синузий проявляется взаимообусловленность горизонтального и вертикального расчленения.

Синузиальность, очевидно, следует рассматривать как частный случай мозаичности, как мозаичность

яруса, а синузию, соответственно, как элемент горизонтальной структуры, как фрагмент яруса (Юрова, 1973).

Ярус состоит из синузий. Наличие синузий обусловлено горизонтальной дифференциацией яруса по плоскости

за счет неравномерного распределения видов —образователей (доминантов) синузий в соответствии с

неравномерностью экологических условий.

Каждая синузия складывается под влиянием присутствия одного вида доминанта, реже - двух и более

диффузно распределённых видов. В синузию включаются все виды одного яруса, охваченные пятном вида -

доминанта синузии. Доминанты элементов структуры более разнообразны, нежели доминанты всего сообщества

в целом. Так, в ельнике-черничнике могут присутствовать в древесном ярусе синузии с значительным участием

осины, а в травяном ярусе, кроме черничных синузий, - вейниковые и др. Синузии древесного яруса можно

характеризовать в виде формул состава древостоя, для синузий кустарникового яруса также возможно включить

в характеристику полный видовой состав, при обозначении синузий наземного покрова обычно указываются

доминанты.

Следует отметить, что в литературе всё более утверждается понимание термина синузия как

пространственно-структурного элемента растительного сообщества, морфологический подход к

определениюсинузии становится превалирующим (Осипов, 2002).

Таким образом, основных морфоструктурных элементов фитоценоза три: это ярусы, микрогруппировки

(элементы мозаики, включающие все ярусы: по Ярошенко, 1961), и синузии. Элементы представляют собой

формы интегрирования растений и их органов в надорганизменной системе, каковой является фитоценоз и

растительный покров в целом. Средство интеграции - размещение растений в трехмерном пространстве в

зависимости от экологических условий.

ЛИТЕРАТУРА

Касинов В. Б.

О симметрии в биологии.

-

Л., 1971. - 46 с.

Ярошенко П. Д,

Геоботаника. - М - Л., 1961. - 474 с.

Юрова Э. А

. Изучение синузий травяного покрова лиственных лесов Владимирского Ополья // Бот. журн., 1973. - Т.

58, №10.-С . 1464-147.

Остов С В

. Растительные синузиитаёжно-гольцовыхландшафтов Буреинского нагорья (РоссийскийДальнийВосток)

// Бюлл. МОИП. Отд. биол., 2002. - Т. 107. - Вып. 1. - С. 45-55.

ВИТАЛИТЕТНАЯ СТРУКТУРАДРЕВЕСНОГОЯРУСА СОСНОВЫХ ЛЕСОВ

ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА В РАЗНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ

Ярмишко В. Т., Горшков В. В., Ставрова Н. И.

Ботанический институт им. В.Л

.

Комарова РАН, г. Санкт-Петербург

Одним из важных аспектов изучения структурного разнообразия популяций древесных растений

является анализ их виталитетной структуры (Алексеев, Ярмишко, 1990; Ярмишко, 1997; 2002).

Анализируются данные многолетних исследований, проводившихся на территории Кольского полуострова

(68° с.ш., 32° в.д.) в сосновых

(Pinus sylvestris

L.) лесах дренированных местообитаний с разной давностью

последнего пожара (4-295 лет), находящихся на различном расстоянии (3-65 км) от комбината по

производству цветных металлов. Исследования выполнены на серии (более 100) постоянных пробных

площадей размером 0Л—0.5 га.

В условиях регионального фона ненарушенные сосновые леса с давностью пожара более 200 лет

характеризуется разновозрастностью и полночленной виталитетной структурой древесного яруса.

Распределение встречаемости особей в зависимости от степени ослабленности является унимодальным,

положительно асимметричным, умеренно островершинным (коэффициент асимметрии - 1.4-1.8, эксцесс -

0-2.0). Встречаемость здоровых особей - в 2 раза превышает суммарную встречаемость особей других

категорий состояния (рис.1:1). Виталитетные распределения деревьев сосны в условно одновозрастных

древостоях восстанавливающихся сосновых лесов с давностью последнего пожара менее 150 лет (рисЛ :2,3)

отличаются более резко выраженной положительной асимметричностью и островершинностью (коэффициент

асимметрии - 2.0-4.0, эксцесс - более 5.0) в соответствии с 4-10 кратным преобладанием особей I категории

491

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека