ЭлБиб

Гэоботаника

ЛИТЕРАТУРА

КарпенкоА.Д.

Оценка состояния древостоев, находящихся под воздействием промышленных эмиссий. // Экология и

защита леса: Межвуз. сб. науч. тр. - Л., 1981. -Вып. 6. - С. 39-43.

Шихова Н

.С. Оценкажизненного состояния древесных видов растений вусловиях загрязнения среды//Межд. конф.

по анат. и морфол. растений: Труды. - СПб., 1997. - С.332-333.

Шихова КСПолякова Е.В

. Устойчивость древесных видов в условиях городской среды// Проблемы ботаники на

рубеже XX-XXI веков: Тез. докл. Н(Х) съезда РБО. - СПб, 1998. - Т 1. - С. 213.

ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО БОЛОТОВЕДЕНИЯ В РОССИИ

Ю рковская Т. К., Лапшина Е. Д.*, Минаева Т. Ю.**

Ботанический институт РАН им.В.Л.Комарова, г. Санкт-Петербург

*Томский государственный университет,

г.

Томск

**Российская программа Wetlands International, Центрально-Лесной заповедник, г. Москва

Болотоведение в России как обособленное направление ботанической науки обязано своим

формированием таким социальным процессам, как массовое освоение заболоченных земель, начало

использования торфа как топлива, освоение и изучение Сибири. В советское время это «социальное влияние»

было более выражено, чем для других разделов ботаники, так как подкреплялось декретными документами

(1918 - «О Главном торфяном комитете», 1922 - «О торфяных болотах»). Однако всегда при решении

прикладных задач выделяется круг фундаментальных проблем, которые решаются методами данной науки

или на объектах данной науки. Предметом настоящего сообщения являются проблемы развития

ботанического болотоведения на современном этапе, но необходимо учитывать широкое разнообразие

процессов и явлений, лежащих в основе функционирования болотных экосистем, привлекая для анализа

фактов знания других наук о природе.

Какие же социальные процессы формируют приоритеты в развитии современного болотоведения?

На национальном и региональном уровне отмечается потребность в инвентаризации природных ресурсов.

С этим связано развитие инвентаризационных работ в болотоведении. Увеличилось количество публикаций

по классификации растительности и региональные очерки растительности болот. Мы уже публиковали

анализ изученности флоры и растительности по субъектам федерации (Торфяные болота.., 2001). В сообщении

будет приведена дополненная информация, которая свидетельствует о достаточно хорошей изученности

болотной флоры и растительности в стране, однако очевидна недостаточность информации по южным

областям Европейской части России и Предбайкалья. Очевидным пробелом являются горные болота: за

исключением работ по Кавказу и Кузнецкому Алатау специальных исследований в последнее время не

было. Особое внимание уделяется инвентаризации компонентов болотных систем и биологических ресурсов.

Благодаря работам исследователей из Новосибирска, Благовещенска, Карелии заполняются пробелы в

данных по продуктивности сосудистых растений и мхов на болотах. Международные проекты по вкладу

болот в эмиссию парниковых газов, в углеродный и водный баланс стимулируют использование методов

ботанической индикации для оценки запасов воды и углерода в болотах, что можно видеть в работах

Томских, Красноярских ученых, группы Института Лесоведения РАН.

Ряд реализованных проектов по прогнозированию реакции экосистем на изменение климата

стимулировал развитие палеоботанических работ по изучению долгосрочной динамики растительности. В

то же время число работ по изучению современных динамических процессов растительности болот, в

частности заболачивания, невелико. Следует отметить, что ряд исследований по изучению восстановительных

сукцессий на выработанных торфяных болотах, выполненных в последние годы (Санкт-Петербург, Тверь),

могут найти спрос в ближайшем будущем, поскольку идея реставрации болот как противопожарная мера

утвердилась в кругах, принимающих решения. Условием развития научного направления является

совершенствование методологии и методики. К сожалению методических работ и публикаций в последние

годы появляется все меньше.

Больным вопросом в болотоведении является образование и просвещение. Научно-популярная

литература о болотах апеллирует в основном к школьникам и студентам, практически не существует изданий,

которые бы доступным языком объясняли тем, кто использует ресурсы болот сущность того природного

объекта, с которым они имеют дело и возможные последствия неправильных решений. Последним широким

ботанико-географическим обзором болот - основным справочным источником информации для

исследователей смежных направлений - остаются книга В.В.Мазинга и М. С.Боч (1979) и раздел в

487

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека