Table of Contents Table of Contents
Previous Page  490 / 512 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 490 / 512 Next Page
Page Background

XI Съезд Русского ботанического общества

Растительности СССР (1980), данные в которых требуют уточнения с учетом новых достижений за прошедшие

20 лет. То же относится и к учебным пособиям.

Какие фундаментальные естественнонаучные проблемы поднимаются болотоведами в ходе анализа

полученных результатов? Непреодолимость традиционного дискретного научного мышления оставляют

проблему обособленности объекта в пространстве и во времени. Продолжением традиционного исследования

границы между лесом и болотом являются работы по индикации функций или процессов в экосистемах и

поиск решения вопроса о степени функциональной целостности болотных экосистем. Фундаментальным

являются вопросы определенности развития, динамики взаимосвязанных цепных процессов и обратной

функциональной связи.

И в заключение обратимся к ресурсам современного Российского болотоведения. Традиционные

болотоведческие коллективы или школы по-прежнему существуют в Карелии, Санкт-Петербурге, Томске,

Красноярске, отчасти в Москве. Специалисты есть в Новосибирске, Благовещенске, Ярославле,

Ульяновске, Твери, Калининграде, Воронеже, Брянске, Туле, из них половина, к счастью, заняты в

педагогической деятельности. Существует ряд институтов, где ведется изучение некоторых аспектов

функционирования болотных экосистем и методы ботанического болотоведения используются в них как

инструмент. Важнейшим условием развития науки является обмен информацией. Трудно переоценить роль

секции болотоведения ВБО-РБО. Современные методы обмена информации должны облегчить задачу секции.

Определенный вклад в организацию взаимодействия специалистов болотоведов сделан российской

программой Wetlands International. Однако и этот ресурс еще не полностью использован. Исследования з

области болотоведения в основном поддерживаются за счет бюджетного финансирования или грантов

РФФИ. На несколько большие средства можно рассчитывать, если исследования в области болотоведения

становятся частью международных проектов по оценке баланса углерода, по моделированию последствий

климатических смен, крупных природоохранных проектов, а также отечественных заказных проектов по

оценке воздействия - особенно в рамках деятельности топливного комплекса, крупных инвестиционных

проектов по строительству, развитию энергетического комплекса или систем водоснабжения. Существуют

прецеденты поддержки исследований в области болотоведения региональными администрациями, в связи

с чем, хотелось бы упомянуть Ханты-Мансийский автономный округ. Следует отметить, что болотоведам

необходимо интегрироваться в эту систему финансирования, чтобы сохранить нашу науку и привлечь

новых специалистов.

Публикация подготовлена при поддержке гранта CIRCA- INTAS 99-01718 и гранта Российского

фонда фундаментальных исследований (проект N 03-04-48791).

ЛИТЕРАТУРА

Бон

А/.С,

Мазинг В.В.

Экосистемы болот СССР. - JL, 1979.

-

183 с.

Растительность европейской части СССР. -

Л.,

1980.

- 426 с.

Торфяные болота России: к анализу отраслевой информации. - М., 2001. -1 9 0 с.

БИОТИЧЕСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ В РАСТИТЕЛЬНЬ1Х ГРУППИРОВКАХ

Ю рова Э. А.

Новгородский государственный университет, г. Великий Новгород

В области изучения биотических взаимоотношений внимание исследователей долгое время

концентрировалось на отношениях типа конкуренции. Культ конкурентных отношений имеет место и в настоящее

время. Довольно часто в литературе неправомерно отождествляются понятия конкурентной мощности и

биотического потенциала, приспособляемости к среде, однако последнее понятие более глобально, оно может

включать конкуренцию лишь как частный случай. Не следует также отбор (выживание наиболее

приспособленных) связывать исключительно с конкурентными отношениями. Отбор-универсальное явление,

в то время как конкуренция - лишь один из вариантов обратных связей. Отбор действует и под влиянием

факторов, не зависящих от типа взаимодействия организмов, например, климатических (внеконкурентное

ограничение, по Работнову).

При рассмотрении отношений организма и среды часто не принимается во внимание, что кроме

борьбы с неблагоприятными условиями среды, межвидовой и внутривидовой борьбы - борьба за

существование (выживание) включает использование благоприятных условий абиотической и биотической

среды, в том числе межвидовое и внутривидовое благоприятствование, которое проявляется при совместном

488

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека