XI Съезд Русского ботанического общества
Растительности СССР (1980), данные в которых требуют уточнения с учетом новых достижений за прошедшие
20 лет. То же относится и к учебным пособиям.
Какие фундаментальные естественнонаучные проблемы поднимаются болотоведами в ходе анализа
полученных результатов? Непреодолимость традиционного дискретного научного мышления оставляют
проблему обособленности объекта в пространстве и во времени. Продолжением традиционного исследования
границы между лесом и болотом являются работы по индикации функций или процессов в экосистемах и
поиск решения вопроса о степени функциональной целостности болотных экосистем. Фундаментальным
являются вопросы определенности развития, динамики взаимосвязанных цепных процессов и обратной
функциональной связи.
И в заключение обратимся к ресурсам современного Российского болотоведения. Традиционные
болотоведческие коллективы или школы по-прежнему существуют в Карелии, Санкт-Петербурге, Томске,
Красноярске, отчасти в Москве. Специалисты есть в Новосибирске, Благовещенске, Ярославле,
Ульяновске, Твери, Калининграде, Воронеже, Брянске, Туле, из них половина, к счастью, заняты в
педагогической деятельности. Существует ряд институтов, где ведется изучение некоторых аспектов
функционирования болотных экосистем и методы ботанического болотоведения используются в них как
инструмент. Важнейшим условием развития науки является обмен информацией. Трудно переоценить роль
секции болотоведения ВБО-РБО. Современные методы обмена информации должны облегчить задачу секции.
Определенный вклад в организацию взаимодействия специалистов болотоведов сделан российской
программой Wetlands International. Однако и этот ресурс еще не полностью использован. Исследования з
области болотоведения в основном поддерживаются за счет бюджетного финансирования или грантов
РФФИ. На несколько большие средства можно рассчитывать, если исследования в области болотоведения
становятся частью международных проектов по оценке баланса углерода, по моделированию последствий
климатических смен, крупных природоохранных проектов, а также отечественных заказных проектов по
оценке воздействия - особенно в рамках деятельности топливного комплекса, крупных инвестиционных
проектов по строительству, развитию энергетического комплекса или систем водоснабжения. Существуют
прецеденты поддержки исследований в области болотоведения региональными администрациями, в связи
с чем, хотелось бы упомянуть Ханты-Мансийский автономный округ. Следует отметить, что болотоведам
необходимо интегрироваться в эту систему финансирования, чтобы сохранить нашу науку и привлечь
новых специалистов.
Публикация подготовлена при поддержке гранта CIRCA- INTAS 99-01718 и гранта Российского
фонда фундаментальных исследований (проект N 03-04-48791).
ЛИТЕРАТУРА
Бон
А/.С,
Мазинг В.В.
Экосистемы болот СССР. - JL, 1979.
-
183 с.
Растительность европейской части СССР. -
Л.,
1980.
- 426 с.
Торфяные болота России: к анализу отраслевой информации. - М., 2001. -1 9 0 с.
БИОТИЧЕСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ В РАСТИТЕЛЬНЬ1Х ГРУППИРОВКАХ
Ю рова Э. А.
Новгородский государственный университет, г. Великий Новгород
В области изучения биотических взаимоотношений внимание исследователей долгое время
концентрировалось на отношениях типа конкуренции. Культ конкурентных отношений имеет место и в настоящее
время. Довольно часто в литературе неправомерно отождествляются понятия конкурентной мощности и
биотического потенциала, приспособляемости к среде, однако последнее понятие более глобально, оно может
включать конкуренцию лишь как частный случай. Не следует также отбор (выживание наиболее
приспособленных) связывать исключительно с конкурентными отношениями. Отбор-универсальное явление,
в то время как конкуренция - лишь один из вариантов обратных связей. Отбор действует и под влиянием
факторов, не зависящих от типа взаимодействия организмов, например, климатических (внеконкурентное
ограничение, по Работнову).
При рассмотрении отношений организма и среды часто не принимается во внимание, что кроме
борьбы с неблагоприятными условиями среды, межвидовой и внутривидовой борьбы - борьба за
существование (выживание) включает использование благоприятных условий абиотической и биотической
среды, в том числе межвидовое и внутривидовое благоприятствование, которое проявляется при совместном
488
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека