ЭлБиб

XI Съезд Русского ботанического общества

травостоя) требуется не менее 30 лет, хотя и по истечении этого срока определенные отличия сохраняются: некоторые

виды не успевают восстановиться. Критерием восстановления мы считаем сходство с сопредельной целинной степью

по ряду показателей: флористический состав, видовая насыщенность, константность видов, распределение видов по

эколого-фшоценотическим группам и основнымбиоморфам, характер смены аспектов. Когда условия восстановления

отличаются от идеальных, например при большой площади залежи, то и через 60 лет полного восстановления не

происходит. Очень перспективны для достаточно быстрого восстановления степной растительности такие

экстразональные местообитания, как южные склоны с близким подсгиланием мела, о чем можно судить на примере

залежи на участке Букреевы Бармы, ще восстановились редкие степные сообщества с доминированием ковыля

перистого

{Stipapennata).

Он полностью определяет аспект в период бутонизации, цветения и плодоношения. Столь

заметная физиономическая роль ковыля перистого связана не только с высоким обилием, но и с отсутствием или

очень низким участием верховых злаков. Высота генеративных побегов ковыля в разные годы колеблется от

50 до 60 см. Он формирует здесь первый подьярус травяного яруса, в отличие от тех фитоценозов на плакорах,

которые изучались нами на залежах Стрелецкого и Казацкого участков ЦЧЗ, где он лишь во втором подъярусе, а

первый сформирован генеративными побегамитаких злаков, как:

Bromopsis ripariatArrhenatherumelatius

Helictotrichon

pubescens

и др., высота которых 90-120 см. В составе ковыльных сообществ восстановились многие виды степных

растений, в том числе занесенные в Красную книгу Курской области (2001) и не отмеченные на других залежах ЦЧЗ

{Astragalus albicaulis, Polygala sibirica, Crambe tataria

и др.)

Если рядом с зарастающей залежью нет участков, богатых степными видами растений, вероятность

естественного восстановления лугово-степной растительности ничтожно мала. В таких случаях, а также при

необходимости ускорить автогенную сукцессию, оправдано и целесообразно применение искусственного

восстановления (реставрации, реконструкции) степной растительности. Известны два основных метода: с помощью

дерна, взятого с целинной степи (Методические..., 1976) и с применением семенного материала, полученного

разными способами с хорошо сохранившихся богатых в видовом отношении степных участков (Дзыбов, 2001).

Мы применили в 1999 году на площади в 6 га (Зоринский участок ЦЧЗ, организованный в 1998 г.)

многократное мульчирование почвы пашни и залежи зеленой массой с семенами, полученной при кошении

травостоя в целинной степи заповедника за несколько этапов. Можно говорить о некоторых предварительных

результатах эксперимента, хотя подводить итоги ещё рано. Внесение травяно-сем енной смеси,

осуществленное в двух вариантах: на пашню и на люцерновую залежь, дало заметные результаты лишь на

пашне, где за три года были обнаружены экземпляры около 80 видов растений, о которых есть основания

говорить, что они появились из внесенного материала. Из них такие виды, как:

Bromopsis riparia

Koeleria

cristata, Linum perenne

Onobrychis arenaria

стали довольно массовыми, хорошо цветут и плодоносят. В

2002 г. появились первые генеративные экземпляры

Stipa pennata.

Ожидать большого сходства

восстанавливаемых сообществ с их «прототипом» не стоит как в силу ограниченных возможностей самого

примененного нами способа, так и из-за экологических различий. Однако, если будет наблюдаться

существенное и устойчивое обогащение видового состава степными растениями, в том числе и редкими

видами, то эксперимент оправдает себя.

ЛИТЕРАТУРА

Дзыбов Д С .

Метод агростепей: Ускоренное восстановление природной растительности. Методическое пособие. -

Саратов, 2001. - 40 с.

Методические указания по восстановлению и изучению травянистых растительных сообществ (на примере

Ставропольской луговой степи). - Ставрополь, 1976. - 60 с.

Красная книгаКурской области, Т. 2. Редкие и исчезающие видырастений и грибов. - Тула, 2001. - 168 с.

КраснитскийАЖ. СошнинГП

. ВнедрениедеревьевикустарниковнанекосимыхучасткахЦентрально-Черноземного

заповедника // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1984. - Т. 89, вып. 2. - С. 88-97.

АНАЛИЗ ВНУТРИЛАНДШАФТНОЙ СТРУКТУРЫ ФЛОР ГЫДАНСКОГО И ТАЗОВСКОГО

ПОЛУОСТРОВОВ (ЗАПАДНОСИБИРСКАЯ АРКТИКА) НА ШИРОТНОМ ГРАДИЕНТЕ

Хитун О. В.

Ботанический институт им. ВЛ.Кшарова РАН, г. Санкт-Петербург

Исследованы локальные флоры (ЛФ) в 7 пунктах, расположенных в разных ботанико-географических

подзонах на Гыданском и Тазовском п-овах (табл .). По сходству местополож ения, почвенно

гидрологических условий и растительности в регионе выделено 23 типа экотопов, по 15-21 - в каждом из

468

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека