474 / 512
XI Съезд Русского ботанического общества
края. В результате этого нами в 2000 г. обнаружены два крупных очага произрастания данного вида. Следует
отметить, что оба очага находятся в населенных пунктах. Первый расположен в п. Заводском (центральная
усадьба конезавода «Алтайский») Тюменцевского района, а второй в г. Камень-на-Оби. Как видим оба они
расположены в левобережье р. Оби и сравнительно недалеко друг от друга. Впервые время появления ячменя
гривастого в населенном пункте засвидетельствовано очевидцами (жителями п. Заводской) с точностью до
года (1973), связано это было с хозяйственной деятельностью человека. Упавший на обочину дороги на
главной улице поселка тюк сена, заготовленный в Казахстане, явился очагом начала натурализации вида в
данной местности. В нашей практике это пока единственный случай и в своем роде уникальный, когда начало
натурализации вида имеет свою точку отсчета времени и пространства (координаты), свою точную историю.
Мы считаем, что и нам, и будущим исследователям, данное явление представляет значительный научный и
практический интерес. Какими темпами происходила натурализация вида мы не знаем, но на данный период
он хорошо адаптировался к местным условиям. И, по нашему мнению, популяция достигла своего максимума
в развитии (имеются значительные площади сплошного массива) или близка к этому, и это при том, что
место произрастания его находится в населенном пункте, где значительно давление антропогенного и других
факторов. По нашим наблюдениям практически не влияет на данный процесс ни засоленность почв, ни их
значительная уплотненность. Место произрастания пока ограничено только поселком, на естественных и сеяных
сенокосах и пастбищах его нет. Однако, единичные экземпляры, отмеченные нами вдоль проселочных
(полевых) дорог, согласно А.П. Нечаеву (1974) могут стать и, по нашему мнению, станут источниками
распространения вида на обозначенных угодьях. На пахотных землях данный вид не встречается; видимо
достаточно интенсивные механические обработки приводят к гибели растений. Отсюда основная опасность,
вопреки мнению А.П. Нечаева (1974), сосредоточена в произрастании данного вида в естественных и сеяных
луговых ценозах. До выколашивания и после обламывания созревших колосков данное растение поедается
животными в любом виде, но после выколашивания - нет. По мнению специалистов и ученых, появившийся
колос с остями забивает дыхательные пути животного и оно его не поедает.
Мы считаем, что вся опасность натурализации ячменя гривастого на территории Алтайского края и
состоит в попадании его в естественные и сеяные луговые ценозы. Этим он снижает ценность данных
угодий для кормовых целей, создавая дополнительные трудности в заготовках кормов в условиях степи.
Вторым крупным очагом произрастания ячменя гривастого, обнаруженного в 2002 г., был г. Камень-на-
Оби. Практически вся территория частного сектора города в той или иной степени заросла данным видом.
Нами отмечено, что наибольшее распространение вид имеет на открытых территориях от обочин
уличных дорог до тротуаров. Вытесняя местные виды растительности, вплоть до полного их исчезновения,
ячмень гривастый хорошо адаптировался к местным условиям произрастания.
Время и обстоятельства появления данного вида безусловно представляют для нас определенную
трудность, однако, хотелось бы отметить, что, по нашему мнению, срок этот не велик, так как вид пока не
вышел за пределы городской черты. И в том, и в другом случаях бросается в глаза то, что он является
пионерным видом (автомобильная колея, свежие выбросы земли ит.д., в первую очередь зарастают ячменем
гривастым). В очередной раз это согласуется с мнением А.П. Нечаева (1974), Н.С. Ракова и Ю.А. Пчелкина
(1980), Н.Г. Ильменских с соавтор. (1981) и А.В. Дмитриева с соавторами (1984). Нами также отмечено,
что в условиях лесостепи, и особенно степи, как ни какой другой вид он реагирует на нанорельеф; во всех
микропонижениях отмечено преобладание (доминирование) данного вида над другими. При этом растения
лучше развиты, чем на остальной территории. Хотелось бы отметить, что оба очага произрастания вида
расположены в левобережье р. Оби и, по нашему мнению, процесс натурализации вида здесь более
интенсивный. В правобережьи р. Оби процесс натурализации имеет также прогрессирующую тенденцию,
однако темпы ее значительно ниже.
В заключение хотелось бы еще раз подчеркнуть, что начавшаяся натурализация ячменя гривастого
имеет прогрессирующую тенденцию. Главная опасность данной натурализации заключена в появлении
вида в естественных и сеяных луговых ценозах. Отсюда все внимание должно быть направлено на
сохранение чистоты луговых ценозов от ячменя гривастого.
ЛИТЕРАТУРА
Дмитриев А.В., Краснов Н.А., Нерогова Р.Т, ТепловаЛЛ.
//Бот. журн., 1984. -Т . 69, №5.- С . 674—676.
Ильменских Н.Г., Дмитриев А.В., Мильчаков Л.В.
// Бот.
журн.,
1981. -Т . 66, №8. - С. 1221—1224.
Нечаев АЛ ,
// Ботан. журн., 1974. -Т . 59, №4. - С. 542—545.
Раков Н.С
„
Пчелкин Ю.А
. // Бот. журн., 1980. - Т. 65. - С. 711—713.
Цветкова М.Л.
// Бот. журн. 1987. - Т 72, №6, с. 831-832.
Цветков М,Л.
//Сибирский биол. журн., 1991. - Вып. 2. - С. 10-14.
472
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека