Table of Contents Table of Contents
Previous Page  428 / 512 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 428 / 512 Next Page
Page Background

XI Съезд Русского ботанического общества

использования классификации. Задачи классификации по степени их важности: 1) синтез общебиологических

знаний о растительности (о филоценогенезе и динамике растительности, ее связи с экологическими

факторами); 2) синтез специальных ботанических знаний (экологическая характеристика видов,

характеристика разнообразия растительности и ее продуктивности); 3) классификация как экологическая

основа планирования охраны и хозяйственного использования растительности (ресурсная, мелиоративная,

рекреационная лесо-, охот-, сельскохозяйственная оценка растительности, индикация месторожений полезных

ископаемых, гидрологии территории).

Принцип иерархичности позволяет учитывать на разных уровнях классификации различные признаки

растительных сообществ на основе важности признака для решения конкретных задач. Обобщение задач

классификации по важности, позволяет расположить наиболее информативные признаки растительности,

позволяющие решать эти задачи, в порядке убывания их значимости: 1) преобладающие экобиоморфы, 2)

преобладающие таксоны, 3) характеристики местообитания, 4)виды-индикаторы, 5)видовой состав.

Принцип вероятностной (статистической) однозначности синтаксономических решений и дискретности

единиц классификации. Классификация должна сочетать в себе такие свойства, как ясные диагностические признаки

дня распознавания объектов и четкую иерархию этих свойств для выделения таксонов, однозначность в понимании

классификации и ее применении самыми разными исследователями. При этом всякое синтаксономическое решение

имеет вероятностный характер в силу статистической погрешности определяемых характеристик сообществ.

Принцип вероятностной (статистической) достоверности содержательной характеристики синтаксонов.

Достоверные значения диагностических признаков синтаксонов могут быть определены только при

достаточно большом количестве описаний, репрезентативно отражающих растительность и местообитания

изучаемой территории.

Принцип оптимальности классификации заключается в минимизации затрат на создание классификации,

обучение пользователей и создателей классификации и максимизации точности распознавания синтаксонов и

достоверности диагностических признаков синтаксонов.

Принцип увязки биогеоценотической и фитоценологической классификации. Объектами

фитоценотической и биогеоценотической классификаций являются объекты, относящиеся к разным уровням

организации живого (фитоценозы и биогеоценозы). Поэтому в этих классификациях могут быть использованы

разные признаки для выделения синтаксонов среднего и высшего рангов. Однако, при выделении низших

единиц фитоценотической классификации, необходимо учитывать признаки местообитания, определяющие

динмнческие потенции биогеоценозов, в которые входят классифицируемые сообщества.

Принцип приемственности и воспроизводимости результатов классификации предполагает: I) публикацию

исходных данных фитоценотических таблиц и показателей местообитаний, 2) использование общепринятых

номенклатурных правил.

Принцип последовательных приближений. Всякое геоботнаическое исследование начинается с

привязки исследуемых объектов к единицам классификации и заканчивается указанием синтаксонов, для

которых справедливы результаты исследования, и уточнением их диагностических признаков. Таким образом,

классификация - инструмент генерации и проверки гипотез о закономерностях изменения растительных

группировок в пространстве и во времени. При получении новых данных и выявлении неизвестных ранее

закономерностей в диагностические признаки, а нередко и в саму систему синтаксонов вносят изменения.

Таким образом, классификацирование растительности представляет собой итерационную процедуру,

состоящую из нескольких этапов, показанных на рисунке.

СРАВНЕНИЕ ДВУХ ТИПОЛОГИЧЕСКИХ КЛАСИФИКАЦИЙ ЛЕСОВ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛ.

Н еш атаев В. Ю ., Егоров А. А.

Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия

.

г. Санкт-Петербург

По данным 237 постоянных пробных площадей регулярной мониторинговой сети, заложенных на

Карельском перешейке, проведена оценка качества двух типологических классификаций, применявшихся в

разное время при устройстве лесов Ленинградской обл. (табл.). Критерий качества - лесоводственная

эффективность назначаемых на основе типов леса лесохозяйственных мероприятий.

Основная единица типологической классификации Санкт-Петербургского НИИ лесного хозяйства

(СПбНИИЛХ) - серия типов леса. Каждая серия объединяет все лесные биогеоценозы и производные от

них вырубки и гари в сходных местообитаниях. Сходство местообитаний таково, что, несмотря на возможные

смены доминантов за период лесовыращивания (100-120 лет), при отсутствии эндогенных изменений

426

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека