Table of Contents Table of Contents
Previous Page  424 / 512 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 424 / 512 Next Page
Page Background

XI Съезд Русского ботанического общества

степень толерантности в широком диапазоне показателей теплообеспеченности. Типологический состав лесов,

их средообразующие функции и продуктивность при доминировании одних и тех же эдификаторов претерпевают

большие изменения. Более чувствителен состав лесообразующих пород к фактору увлажнения, особенно к

относительному увлажнению. Тем не менее континуальный характер переходов в гумидном климате гор делает

проблематичным карт

01

рафирование ВПК только по признакам самой растительности, особенно в предгорьях,

сильно нарушенных антропогенной деятельностью.

С появлением новых видов информации из космоса ( в России с 1994 г. применяется съемка

NOAA/AVHRR) картография получила новый объективный метод генерализации изображения высотно­

зональных единиц покрова (land cover) и выхода сразу на крупные категории ранга зональных типов:

бореальный хвойный лес, лесостепь, степь, горная тундра в сочетании с другими высокогорными типами

растительности. Первые исследования в Сибири (Федотова и др.,1996, Назимова и др., 2000, 2002)

подтвердили ценность информации из космоса, передаваемой радиометром AVHRR (1,2,5 каналы) для

разграничения таких высотных лесорастительных поясов, как светлохвойная подтайга, темнохвойная и

светлохвойная тайга, черненые леса и черневая тайга, субальпийские и подгольцовые редколесья, а также

тундры и безлесные каменистые поверхности.

В горах Алтае-Саянской области серия снимков, сделанных в разные годы (1998-2002) и разные сроки

вегетационного периода, показывает повторяющуюся общую картину - концентрическую зональность в

котловинах и различные спектры ВПК на наветренных и подветренных макросклонах хребтов. Число

лесорастительных поясов (классов ВПК), выделяемых на псевдоцветных rgb-композитах, равно 5-7 в пределах

юга Красноярского края и Хакасии. На смежных территориях Горного Алтая, Тувы и Салаиро-Кузнецкой

провинции могут быть идентифицированы либо те же, либо новые классы. В Туве надежно разграничиваются

горные леса, высокогорные тундры в комплексен прочими безлесными формациями, котловинные и горные

степи. Индекс совпадения каппа 0,50-0,62 для территории Тувы при сравнении с обзорными картами

растительности А.П.Шретера и ландшафтов А.Г. Исаченко говорит в пользу успешной идентификации крупных

высотно-зональных классов, а детальность границ на композитах NOAA/AVHRR намного выше, чем на

традиционных картах. Совпадение контуров кедровых м ассивов на карте л есо в Тувы масш ­

таба 1:1 300 000 и на композитах зимних и весенних снимков оценивается как удовлетворительное и хорошее

(индекс каппа 0,35-0,60). Долинные ерники и предгорные мелколиственные леса составляют особую

(интразональную либо антропогенную) категорию покрова и трудно разделяются между собой.

При более детальном подходе возможно идентифицировать внутри ВПК экспозиционные степи, а

также каменистые безлесные склоны, однако следует иметь в виду невысокое пространственное разрешение

съемки AVHRR. (1 пиксел равен 1

кв.км

). Следовательно, нужно сочетание данного вида съемки со спутника

NOAA с иными видами ДЦЗ - LANDSAT, MODIS, а также с материалами лесоустройства разного масштаба.

Основное преимущество съемки NOAA/AVHRR состоит в том, что она позволяет в интегральной форме

получить сигнал о температуре поверхности растительного покрова и индексе NDVI, по которому с

достаточной степенью детальности идентифицировать и разграничить категории лесного покрова ранга

ВПК, их групп и классов. Кроме того, изображение имеет географическую привязку, что позволяет точно

совмещать серию снимков в выбранной картографической проекции. ВПК, обладающие различными

климатическими ресурсами, различаются и по всему своему биоклиматическому содержанию, по

средообразующим функциям, они имеют и свой особый режим функционирования в году. В силу различия

их экологической роли в поддержании стабильности горных ландшафтов, ВПК представляют большой

интерес для комплексного природопользования. Целесообразно использовать высотно-поясную основу

как первый уровень дифференциации горных территорий для создания ГИС. Вместе с о схемой

лесорастительного районирования (Смагин и др., 1980) они образуют необходимую канву для рационального

природопользования.

ЛИТЕРАТУРА

Поликарпов Н.П., ЧебаковаН.М., НазимоваДИ .

Климат и горные леса Южной Сибири. - Новосибирск, 1986. - 225 с.

Смагин В.Н., Ильинская С.А., Назимова Д И

и др. Типы лесов гор Южной Сибири. - Новосибирск, 1980. - 333 с.

Федотова Е.

В.,

Буренина ТА

..

Харук В.И

.,

СухининА

.

И.

Оценка применимости съемки NOAA/AVHRR в картировании

лесных территорий Енисейского меридиана // Исслед. Земли из космоса, 1999. - 3. - С. 67-73.

НазимоваДМ , Поликарпов Н.П., СухининА И.

и др. Использование спутниковой информации при анализе высотной

поясности лесного покрова гор Южной Сибири //География и природ, ресурсы, 2000. - 4. - С. 117-123.

Назимова ДМ., Сухинин AM., Пономарев ЕМ., Федотова Е.В., Куулар

X.Я.Съемка NOAA/AVHRR в анализе

структурыи функционирования горныхэкосистем //Аэрокосмические методыи геоинформационныетехнологии в лесоведении

и лесном хозяйстве. Доклады 111Всероссийской конференции (Москва, 18-19апреля 2002 г). -С . 191-194.

422

Электронная Научная ельскоХ зяйственная Библиотека